Отправлено: 03.09.06 18:58. Заголовок: совместный фанфик

Вы когда-нибудь слышали учавствовали в таком? Когда люди пишут фанф по почте, человек 10, наприммер? Или соавторство, как у наших админов. Зачем это? и лучше ли от этого фанф?

 Отправлено: 04.09.06 19:22. Заголовок: Re:

фигня какая-то. Пробовал. Ничего не получается. Как быть соавторами... не понимаю. это как надо чувствовать другого! Ну, Вайнеры, Стругацкие, это мэтры, но фикрайтеры...не впиливаю!

 Отправлено: 04.09.06 19:54. Заголовок: Re:

Aringorossa пишет:

цитата:

не впиливаю!

и я. И хочу понять

 Отправлено: 04.09.06 22:47. Заголовок: Re:

насколько это улучшает качество фиков, не знаем, со стороны нам смотреть сложно, а критики нету, кроме вашей на "Ворона".
На самом деле мы скорее одно, чем два, хотя мастерство одного из нас помогает нам))))

 Отправлено: 04.09.06 22:55. Заголовок: Re:

VodaVozduh пишет:

цитата:

На самом деле мы скорее одно, чем два, хотя мастерство одного из нас помогает нам))))

А это как?

 Отправлено: 04.09.06 22:58. Заголовок: Re:

Лаура
ге... как вам сказать... как помогает? это очень творческий и очень умный человек, помимо собственно соавторства, он редактор

 Отправлено: 04.09.06 22:59. Заголовок: Re:

VodaVozduh пишет:

цитата:

он редактор

А какого журнала? если не секрет.

 Отправлено: 04.09.06 23:01. Заголовок: Re:

Лаура
не, редактор фанфов

 Отправлено: 19.11.06 20:27. Заголовок: Re:

Кстати, не надо спрашивать:зачем. Можно самим написать.

 Отправлено: 19.11.06 20:27. Заголовок: Re:

На нашем форуме все пишут фанфики?

 Отправлено: 19.11.06 20:28. Заголовок: Re:

Лаура
думаю, да... а что?вы хотите написать что-нибудь в соавторстве?

 Отправлено: 19.11.06 20:30. Заголовок: Re:

OpusDei
Может быть, а кто еще согласен?

 Отправлено: 19.11.06 20:52. Заголовок: Re:

Я! Я! Я! Во всяком случае можно попробовать! Правда единственное что я писала вы видели...

 Отправлено: 21.11.06 17:52. Заголовок: Re:

Классно, что и у вас на форуме есть такая идея! Давайте! Я тоже согласна! А на какую тему и какие условия?

 Отправлено: 01.02.07 14:04. Заголовок: Re:

OpusDei пишет:

цитата:

Вы когда-нибудь слышали учавствовали в таком? Когда люди пишут фанф по почте, человек 10, наприммер? Или соавторство, как у наших админов. Зачем это? и лучше ли от этого фанф?

Угу. Было дело. Мне - понравилось.
Но на том форуме было мало людей и мы там друг друга уже довольно хорошо знали. Никто не хотел никого завалить или опустить.
Совместно писали в нескольких вариантах. Или задавалась тема и очередность. Каждый писал в свою очередь, ориентируясь на предыдущие отрывки. Или просто обговаривалась идея и разбивалась по авторам. Или каждый разбирал персонажей и как в ролевушке отыгрывал его. (этот вариант сложнее, но тоже познавателен)

Мне понравилось то, что если каждый отрабатывал своего героя - то эти герои действительно были разные. Часто у одного автора все персонажи выглядят одинаково. Пусть один добрый, а другой злой, но построение фраз, описание мыслей, действия и т.д. - выглядят довольно похоже. А тут можно учиться и нарабатывать чувствительность к этим моментам.

При совместном написании, особенно когда разный уровень у пишущих, было полезно выслушивать критику. Потому что если тебе выпадало писать, допустим, восход солнца, пробуждение природы и т.д. (т.е. чисто описательное), а у тебя всегда с этим были траблы, то другие оперативно раскритикуют и подскажут где что не так. Можно на отрывках отрабатывать стиль и язык.

Ну все в таком духе. Это как разговор с бетами и гамами. При этом и ты стараешься уже качественнее взглянуть на чужие фики. Для хотящих научиться писать - было полезно.
Плюс, еще юмор и сомо общение на форуме.

 Отправлено: 02.02.07 11:47. Заголовок: Re:

как вам переписка неизвестно кого с неизвестно кем, адресаты выясняются в конце?

 Отправлено: 03.02.07 08:47. Заголовок: Re:

А понятия не имею. Такого еще не ели.
Но тут главное что? Правильно все организовать и граммотно продумать.
Стеб и юмор - по опредлению должны получиться. А вот остальные жанры... Смотря как организуются.

 Отправлено: 03.02.07 22:58. Заголовок: Re:

Cran
Cran пишет:

цитата:

Стеб и юмор

посерьезнее надо бы...

 Отправлено: 05.02.07 19:03. Заголовок: Re:

ТОгда надо и организовывать серьезней.

 Отправлено: 04.06.07 12:53. Заголовок: Re:

Мы с подругой довольно много пишем в соавторстве. Не только фики, но и ориджиналы. Это при том, что у нас очень разные стили и разный вообще взгляд на творчество. Но при этом выходит вполне гармонично... хотя со стороны, наверное, хорошо видно, где пишет один соавтор, а где второй.
Обычно мы пишем не "ведя определенного героя" (так было только один раз - и то, потому что я просто отказалась писать за этого героя), а просто садимся вместе за компьютер и пишем. Какой-то отрывок она, какой-то - я, диалоги иногда расписываем на два голоса. Она может что-то дописать к моему отрывку, я - к ее. И т.д.

А вот полиавторские фики - такого не читала и не участвовала...

 Отправлено: 04.06.07 16:58. Заголовок: Re:

но лучше ли такое соавторство моноавторства?

 Отправлено: 04.06.07 17:50. Заголовок: Re:

Брюс пишет:

цитата:

как вам переписка неизвестно кого с неизвестно кем, адресаты выясняются в конце?

Это очень перспективная идея. Я хотела бы поучаствовать. Со своей стороны могу пообещать полноую отдачу и старание.

 Отправлено: 05.06.07 10:12. Заголовок: Re:

цитата:

Это очень перспективная идея. Я хотела бы поучаствовать. Со своей стороны могу пообещать полноую отдачу и старание

Перспективная - только при условии, что стараться будут все, а то получится как в небольших сетевых играх: завис один соавтор/игрок - завис фик/игра...

 Отправлено: 05.06.07 16:10. Заголовок: Re:

Джайа
Согласна с Вами. Поэтому думаю, что большое количество участников не к чему.

 Отправлено: 05.06.07 17:03. Заголовок: Re:

Брюс

цитата:

но лучше ли такое соавторство моноавторства?

Если вдвоем или если компанией? Если вдвоем, то часто бывает, что например, я не могу писать о каком-то персонаже (о том же Ремусе - не получается - и все тут), тогда я прошу подругу помочь. Или у нее что-то не получается, тогда тоже пишем вместе. Так гораздо плодотворней бывает. Тот фик, в котором у меня Ремус никак не выходил, без участия соавтора получился бы и вполовину не так хорош, как он получился... :)

 Отправлено: 05.06.07 19:23. Заголовок: Re:

Джайа
Пасквильный вопрос - ссылку можно?

 Отправлено: 06.06.07 09:51. Заголовок: Re:

цитата:

Пасквильный вопрос - ссылку можно?

А цели? :))

 Отправлено: 06.06.07 19:19. Заголовок: Re:

Хм, иногда, да. Две точки зрения помогают лучше раскрыть образ героев, не позволяют делать их однобокими. Но это получается, если авторы имеют разные подходы к героям, но не к идее; а это редкость, к сожалению :(

 Отправлено: 06.06.07 21:13. Заголовок: Re:

Я полагаю, что соавторство довольно хорошая идея. Согласна с Джайа, что иногда не знаешь, как прописать персонаж, а твой соавтор знает. Тогда его помощь неоценима конечно же.

 Отправлено: 07.06.07 16:23. Заголовок: Re:

Marisa

Меня можно склонять. :)

Ну да. Хотя, конечно, необходим схожий взгляд на описываемый мир (потому что при противоположных воззрениях писать как-то непродуктивно... - передерешься с соавтором), да и более или менее четкое разделение функций, что ли. Ну и то, что я называю взаимодополняемостью. То есть, если оба соавтора жаждут писать, например, батальную сцену, причем взгляды на происходящее у них разные - то ничего не выйдет, а если один хочет писать батальную, другой - любовную, вот тогда да. :) Или оба пишут батальную, но один отвечает за, скажем, боевые детали, а второй - за психологию... :) Чтоб без обид.

 Отправлено: 09.06.07 10:10. Заголовок: Re:

Могу поделиться опытом написания полиавторского рассказа .

Однажды мы с друзьями решили написать рассказ. Нас было четверо, и мы стали искать способ создания нашего будущего шедевра , с помощью которого, во-первых, каждый автор смог бы проявить все свои таланты, а во-вторых, чтобы проявление этой россыпи талантов было на пользу нашему произведению. Остановились на жанре «исторический детектив» с включением в основной текст так называемого «романа в письмах». По ходу действия наш главный герой, расследуя преступление, находит переписку главного подозреваемого с неизвестным лицом, что дает совершенно иное направление следствию.
Так вот, «роман в письмах» писали два человека, находящиеся в то время в разных городах. Способ написания был совершенно естественным: один автор писал письмо за своего персонажа, отправлял по почте другому, а тот в свою очередь на письмо отвечал и т.д. Так как «роман» был, по сути, независимой частью произведения, постоянного взаимодействия с остальными членами авторского коллектива создателям «романа» не требовалось.
За главного героя нес ответственность третий автор, а четвертый осуществлял так сказать общее руководство процессом – он соединял разрозненные части нашего творения так, чтобы различия в стилях написания бросались в глаза именно там, где это было необходимо.
Что касается ситуации, про которую писала Джайа, то у нас она как раз и сложилась. Одну из сцен захотели писать два автора. В результате этого в нашем произведении появилось два описания одного и того же события, так сказать от лица каждого из действующих лиц. Получилось довольно интересно.