Отправлено: 06.08.06 06:36. Заголовок: Дамблдор

Мне обидно, когда многиие говорят,, что он старый манипулятор! это не так. Если человек идет от любви, то все хорошо, а Дамблдор шел от любви! Гнусно упрекать его в ... манипуляторстве, особенно уже умершего!

 Отправлено: 06.08.06 20:17. Заголовок: Re:

OpusDei
согласны

 Отправлено: 06.08.06 20:35. Заголовок: Re:

OpusDei
Я отношусь как раз к тем, кто считает его манипулятором, но не старым, а великим:)
Он планирует и организует ситуации, а потом наблюдает за всем этим из своего кабинета, попивая чай с лимонными дольками.
OpusDei пишет:

цитата:

Если человек идет от любви, то все хорошо, а Дамблдор шел от любви!

Вот тут я согласна с Лордом: любвоь ослепляет и делает человека плохим стратегом...

если бы он не манипулировал людьми, война давно была бы проиграна

 Отправлено: 07.08.06 17:03. Заголовок: Re:

narcissa narcissa пишет:

цитата:

любвоь ослепляет

любовь дает новые шансы, новые силы, новые возможности. Даже в стратегии

 Отправлено: 07.08.06 17:20. Заголовок: Re:

Всегда считала Дамблдора добрым, мудрым и наивным стариком. У него есть чему научиться. И манипуляции также

 Отправлено: 07.08.06 17:28. Заголовок: Re:

Чёрный Деспот
narcissa
Мы считаем, что когда "старый, добрый, мудрый", то его действия манипуляцией назвать нельзя, поскольку это слово подразумевает что-то низкое, оно косвенно называет человека о котором так говорят, тираном, плохим, коварным, злым, управляющим для злости. Дамблдор не такой. Да, может, где-то он дал очень точные ЦУ (читай -приказ), но он никогда тех, кого любит, не заставит сделать что-то против своей воли и не раздавит человека, как вошь. А столь точные ЦУ дает редко

 Отправлено: 07.08.06 19:24. Заголовок: Re:

OpusDei
к сожалениею, все любят по разному. И у кого-то отквыается новое видение мира, а у кого-то появляются розовые очки...
VodaVozduh
но я все же считаю, что Дамблдор дергает за ниточки, и делает это мастерски.

 Отправлено: 07.08.06 20:26. Заголовок: Re:

narcissa
он не дергает за ниточки, он указывает, куда идти.... то же самое, а формулировка лучше, кажется....

 Отправлено: 07.08.06 20:37. Заголовок: Re:

VodaVozduh VodaVozduh пишет:

цитата:

он не дергает за ниточки, он указывает, куда идти.... то же самое, а формулировка лучше, кажется....

выходит, он кукловод?

 Отправлено: 08.08.06 08:42. Заголовок: Re:

narcissa
narcissa пишет:

цитата:

выходит, он кукловод?

Кукловод. если за ниточки, а так....Великий кормчий или отец для каждого. Ведь наверно всем папа часто указывал как и что делать. За что хочется сказать "спасибо"

 Отправлено: 08.08.06 13:56. Заголовок: Re:

Дамб - слабый, запутавшийся человек, который вовремя сбежал с поля битвы, иначе б топтал его конь Волдеморта!

 Отправлено: 08.08.06 14:47. Заголовок: Re:

Искусительница пишет:

цитата:

Дамб - слабый, запутавшийся человек, который вовремя сбежал с поля битвы, иначе б топтал его конь Волдеморта!

Ну только не сбежал! Он принес себя в жертву, понимая, что в этой битве ему не выжить. И лучше погибнуть с пользой для дела от руки сильного человека, чем от старости или ранения.

 Отправлено: 08.08.06 15:14. Заголовок: Re:

narcissa
Сбежал, подставив сильного человека. Последней подлостью Дамблдора была его смерть. Он же не спросил себя, что будет чувствовать сильный человек после его смерти.

 Отправлено: 08.08.06 15:22. Заголовок: Re:

narcissa
Облегчил! Теперь его гонят с двух сторон!

 Отправлено: 08.08.06 15:38. Заголовок: Re:

narcissa
бедный Снейп! Повеситься ему теперь, что ли?

 Отправлено: 08.08.06 16:04. Заголовок: Re:

Искусительница
напоминаю тема про Дамблдора, а не про Снейпа. Хватит флудить

 Отправлено: 09.08.06 17:43. Заголовок: Re:

Мне Дамб нравится....и OpusDei ,я с тобой согласна.
он НЕ манипулятор.он просто умеет выкручиваться..))

 Отправлено: 09.08.06 20:41. Заголовок: Re:

kinky & sweet
Лучше он будет манипулятором. Выкручиваться -значит искать оправдания тому, что получилось по твоей вине при активном твоем участии. Нам кажется, Дамблдор не такой.

 Отправлено: 10.08.06 11:01. Заголовок: Re:

VodaVozduh VodaVozduh пишет:

цитата:

Выкручиваться -значит искать оправдания тому, что получилось по твоей вине при активном твоем участии. Нам кажется, Дамблдор не такой.

ППКС! Выкручиваются пускай Упиванцы и всякие Гилдерои Локхарты
А Дамблдор, как истинный главнокамандующий свои ошибки признает.

 Отправлено: 10.08.06 14:17. Заголовок: Re:

narcissa
narcissa пишет:

цитата:

А Дамблдор, как истинный главнокамандующий свои ошибки признает

На этот случай есть одна хорошая история. Сейчас расскажем...она не короткая, можете сходить за кружечкой чая или кофе !
В одной стране в середине 20 века жил-был царь. Великолепный полководец, прославивший свою страну. Выигравший кучу сражений. И задумал он, пока жив еще, нарисовать свой портрет. Пока есть с кого рисовать. Вызвал трех художников. Если кто хорошо нарисует - молодец, премию и счастливую старость, плохо - ... сам дурак, называется. Живописцы почесали голову и пошли.
Обходит царь художников, смотрит законченные работы. Один живописец творил в стиле реализма. Нарисовал царя, какой есть - одноглазый, одноногий, волос нет, но в мундире, с наградами....Царь посмотрел и заметил:
-Да, этот человек похож на меня и даже очень. Но он бы не выиграл столько битв.
Подходит ко второму портрету. Этот живописец был импрессионистом, нарисовал царя, как представляет его себе - молодой, на коне, глаза -огонь! Красавец! Конь под царем под стать наезднику! В общем - Македонский в свете славы. Царь посмотрел и сказал:
- Да, этот смог бы выиграть те битвы, но это не я.
Подходит ко второй картине. Царь там - как есть царь. В мундире. Но сидит на лошади так, что отсутствие второй ноги не видно (с того бока коня, которого не видно), пустую глазницу прикрывает подзорная труба, в которую смотрит царь, на голове шляпа.
- Да, - сказал царь,- это я и я смог выиграть все сражения!!!
Так получил развитие стиль советского реализма....


Вот и Дамблдор, нам кажется, такой царь. Он не выкручивался, если выкручивался, значит, не Дамблдор, если манипулятор, тоже это не он. А он- такой вот, которого мы знаем - главнокомандующий....

 Отправлено: 11.08.06 13:29. Заголовок: Re:

Дамблдор,манипулятор,надо называть вещи своими именами,я не говорю плохо это или хорошо но у него так или иначе получалось так как и было задуманно им же.Всегда краоме 1го раза,перед смертью он не знал о предательстве и не расчитал последствия,но все же Дамблдор великий человек,потому что токо великий может манипулировать всеми для общего блага,.

 Отправлено: 11.08.06 13:36. Заголовок: Re:

Lord Maximilian пишет:

цитата:

Всегда краоме 1го раза,перед смертью он не знал о предательстве и не расчитал последствия

Здесь поясните, пожалуйста: вы имели ввиду "последний раз" и "предательство" Снейпа?
Почему вы думаете, что он не рассчитал последствия и имело место быть предательство?
Может, все было спланировано?
Мы сможем узнать как все было на самом деле только после выхода 7 книги.

 Отправлено: 11.08.06 13:57. Заголовок: Re:

Да.но я не прошу всех принимать мое мнение, мне так кажется и сколько бы меня не убеждали в том что Снейп предатель я останусь при своем мнении до выхода 7 части книги.

 Отправлено: 11.08.06 20:40. Заголовок: Re:

Lord Maximilian
Lord Maximilian пишет:

цитата:

но все же Дамблдор великий человек,потому что токо великий может манипулировать всеми для общего блага,.

Хорошо сказано! ничего не добавишь и ничего не отнимешь!
Молодца, Лорд!
Насчет предательства или не-предательства...это для другой темы.
но если называть все своими именами....тогда для блага ли? Возможна ли манипуляция для блага?

 Отправлено: 13.08.06 10:56. Заголовок: Re:

VodaVozduh пишет:

цитата:

Возможна ли манипуляция для блага?

Если манипуляция, значит, не для блага.