Мне обидно, когда многиие говорят,, что он старый манипулятор! это не так. Если человек идет от любви, то все хорошо, а Дамблдор шел от любви! Гнусно упрекать его в ... манипуляторстве, особенно уже умершего!
OpusDei Я отношусь как раз к тем, кто считает его манипулятором, но не старым, а великим:) Он планирует и организует ситуации, а потом наблюдает за всем этим из своего кабинета, попивая чай с лимонными дольками. OpusDei пишет:
цитата:
Если человек идет от любви, то все хорошо, а Дамблдор шел от любви!
Вот тут я согласна с Лордом: любвоь ослепляет и делает человека плохим стратегом...
если бы он не манипулировал людьми, война давно была бы проиграна
Чёрный Деспот narcissa Мы считаем, что когда "старый, добрый, мудрый", то его действия манипуляцией назвать нельзя, поскольку это слово подразумевает что-то низкое, оно косвенно называет человека о котором так говорят, тираном, плохим, коварным, злым, управляющим для злости. Дамблдор не такой. Да, может, где-то он дал очень точные ЦУ (читай -приказ), но он никогда тех, кого любит, не заставит сделать что-то против своей воли и не раздавит человека, как вошь. А столь точные ЦУ дает редко
OpusDei к сожалениею, все любят по разному. И у кого-то отквыается новое видение мира, а у кого-то появляются розовые очки... VodaVozduh но я все же считаю, что Дамблдор дергает за ниточки, и делает это мастерски.
Кукловод. если за ниточки, а так....Великий кормчий или отец для каждого. Ведь наверно всем папа часто указывал как и что делать. За что хочется сказать "спасибо"
Дамб - слабый, запутавшийся человек, который вовремя сбежал с поля битвы, иначе б топтал его конь Волдеморта!
Ну только не сбежал! Он принес себя в жертву, понимая, что в этой битве ему не выжить. И лучше погибнуть с пользой для дела от руки сильного человека, чем от старости или ранения.
narcissa Сбежал, подставив сильного человека. Последней подлостью Дамблдора была его смерть. Он же не спросил себя, что будет чувствовать сильный человек после его смерти.
Пост N: 61
Info: спокойное
Зарегистрирован: 04.08.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.08.06 20:41. Заголовок: Re:
kinky & sweet Лучше он будет манипулятором. Выкручиваться -значит искать оправдания тому, что получилось по твоей вине при активном твоем участии. Нам кажется, Дамблдор не такой.
Пост N: 71
Info: спокойное
Зарегистрирован: 04.08.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.08.06 14:17. Заголовок: Re:
narcissa narcissa пишет:
цитата:
А Дамблдор, как истинный главнокамандующий свои ошибки признает
На этот случай есть одна хорошая история. Сейчас расскажем...она не короткая, можете сходить за кружечкой чая или кофе ! В одной стране в середине 20 века жил-был царь. Великолепный полководец, прославивший свою страну. Выигравший кучу сражений. И задумал он, пока жив еще, нарисовать свой портрет. Пока есть с кого рисовать. Вызвал трех художников. Если кто хорошо нарисует - молодец, премию и счастливую старость, плохо - ... сам дурак, называется. Живописцы почесали голову и пошли. Обходит царь художников, смотрит законченные работы. Один живописец творил в стиле реализма. Нарисовал царя, какой есть - одноглазый, одноногий, волос нет, но в мундире, с наградами....Царь посмотрел и заметил: -Да, этот человек похож на меня и даже очень. Но он бы не выиграл столько битв. Подходит ко второму портрету. Этот живописец был импрессионистом, нарисовал царя, как представляет его себе - молодой, на коне, глаза -огонь! Красавец! Конь под царем под стать наезднику! В общем - Македонский в свете славы. Царь посмотрел и сказал: - Да, этот смог бы выиграть те битвы, но это не я. Подходит ко второй картине. Царь там - как есть царь. В мундире. Но сидит на лошади так, что отсутствие второй ноги не видно (с того бока коня, которого не видно), пустую глазницу прикрывает подзорная труба, в которую смотрит царь, на голове шляпа. - Да, - сказал царь,- это я и я смог выиграть все сражения!!! Так получил развитие стиль советского реализма....
Вот и Дамблдор, нам кажется, такой царь. Он не выкручивался, если выкручивался, значит, не Дамблдор, если манипулятор, тоже это не он. А он- такой вот, которого мы знаем - главнокомандующий....
Пост N: 1
Info: плохое-как обычно
Зарегистрирован: 11.08.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.08.06 13:29. Заголовок: Re:
Дамблдор,манипулятор,надо называть вещи своими именами,я не говорю плохо это или хорошо но у него так или иначе получалось так как и было задуманно им же.Всегда краоме 1го раза,перед смертью он не знал о предательстве и не расчитал последствия,но все же Дамблдор великий человек,потому что токо великий может манипулировать всеми для общего блага,.
Всегда краоме 1го раза,перед смертью он не знал о предательстве и не расчитал последствия
Здесь поясните, пожалуйста: вы имели ввиду "последний раз" и "предательство" Снейпа? Почему вы думаете, что он не рассчитал последствия и имело место быть предательство? Может, все было спланировано? Мы сможем узнать как все было на самом деле только после выхода 7 книги.
Пост N: 5
Info: плохое-как обычно
Зарегистрирован: 11.08.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.08.06 13:57. Заголовок: Re:
Да.но я не прошу всех принимать мое мнение, мне так кажется и сколько бы меня не убеждали в том что Снейп предатель я останусь при своем мнении до выхода 7 части книги.
Пост N: 83
Info: спокойное
Зарегистрирован: 04.08.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.08.06 20:40. Заголовок: Re:
Lord Maximilian Lord Maximilian пишет:
цитата:
но все же Дамблдор великий человек,потому что токо великий может манипулировать всеми для общего блага,.
Хорошо сказано! ничего не добавишь и ничего не отнимешь! Молодца, Лорд! Насчет предательства или не-предательства...это для другой темы. но если называть все своими именами....тогда для блага ли? Возможна ли манипуляция для блага?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет