Сейчас прочел высказывания Лауры Мэллори об оккультизме, зле и насилии в книгах Роулинг. Главное предложение Мэлллори: читать детям Библию, а не «Гарри Поттера». Неужели дети сходят с ума от такого чтива? Неужели Роулинг создала новую религию? Неужели книги учат злу, насилию и колдовству?
Пост N: 60
Info: Веселое
Зарегистрирован: 07.12.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.02.07 18:49. Заголовок: Re:
Бред! дети все разные. И если они следуют всему что написано в книге у Роулинг это извините надо к родителям обращаться. И библия тут не причем! Бред какой-то. Я даже слов найти не могу. И что детям все детсво одну только библию читать, там между прочим насилия тоже достаточно.
Пост N: 61
Info: Веселое
Зарегистрирован: 07.12.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.02.07 18:51. Заголовок: Re:
слово оккультизм то как к Роулинг могли припечатать? Таких книг просто море, а дети должны быть в курсе дел. :) нет все им розовое делают и сопли утирают а потом эти маменькины деточки в жизни ничего не добиваются. Извините за грубость и косноязычие, просто больная тема. Ну как можно везде куда ни глянь сувать библию и говорить что что-то там она запрещает. Не понимаю...
Пост N: 62
Info: Веселое
Зарегистрирован: 07.12.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.02.07 19:05. Заголовок: Re:
Критик я одно время слышала что американские да и вроде наши тоже дети после выходы третьей книги все разом бросились покупать белых полярных сов. Им объясняю что они не продаются а они все равно требуют. Или в замок, он же на самом деле существует, забыла вот как называеются, они туда приезжали и требовали показать им волшебство. Это даже в новостях было. Это все элементарно, это не роулинг виновата а люди просто фанаты. Так же и библияманы есть. Фанаты построшнее поттеровских будут. Я вообще ни библию ни церковь не воспринимаю. Это что ни на есть злостные а главное страшные фанаты. И пусть хоть кто попробует сказать, что я богохульна!!!
Пост N: 91
Info: Буйный Я
Зарегистрирован: 09.12.06
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.02.07 19:12. Заголовок: Re:
Meggy Brik Я еще не разу не слышал, чтобы кто-нибудь убил во имя Гарри Поттера. А что творят во имя богов?! Фанаты Гарри Поттера мирные люди, если сравнить их с религиозными фанатами.
Пост N: 143
Info: критическое
Зарегистрирован: 23.12.06
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.02.07 20:52. Заголовок: Re:
Критик Критик пишет:
цитата:
Библия более жестока, чем книги "ГП".
Спорно. Вообще, насколько мне известно, в 2002 году Гарри Поттер попал в Index Librorum Proibitorum, индекс запрещенных книг. У него хорошее соседство.... Запретить... вечная проблема Библии и всего остального. То ли все остальное стремится к такой же популярности, то ли Библию стремят к ней. К популярности. Глупо что-то говорить. По-настоящему, Библии и истинно верующим все равно, кто такой Гарри, или он даже им нравится. А всем остальным - зачем их слушать? Ну, да, всегда будут находится люди, встающие "за духовность", "против бездуховности и обесчеловечения и оскотинивания"... они встают не только против Гарри, против всего нового. Ну и что? Зачем нам Моськами тявкать на них? Если они сами - Моськи? Глупо... Если уж вам это интересно.... то на сайте нашем есть статья дьякона Кураева. Как статья она составлена... топорно, но мысли в ней здравые, хотя я Кураева не люблю. К слову - Критик пишет:
цитата:
Я еще не разу не слышал, чтобы кто-нибудь убил во имя Гарри Поттера
вы много в мире не слышали. И как мальчик, оседлав метлу, выпрыгнул из окна... но что это? Это больные люди, не видящие границ. так же, как и религиозные... да и вообще любые фанатики
Пост N: 94
Info: Буйный Я
Зарегистрирован: 09.12.06
Рейтинг:
3
Отправлено: 03.02.07 21:31. Заголовок: Re:
Брюс пишет:
цитата:
Если уж вам это интересно.... то на сайте нашем есть статья дьякона Кураева. Как статья она составлена... топорно, но мысли в ней здравые, хотя я Кураева не люблю.
И кто знал этого Кураева до его статей о ГП?
Брюс пишет:
цитата:
И как мальчик, оседлав метлу, выпрыгнул из окна...
Они мальчик - это трагедия, согласен. А тысячи и тысячи людей - ерунда?..
Пост N: 157
Info: критическое
Зарегистрирован: 23.12.06
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.02.07 22:54. Заголовок: Re:
Критик Критик пишет:
цитата:
И кто знал этого Кураева до его статей о ГП?
Вы знаете, многие. Он же наш... попса от церкви, ее... "филологический" голос. Хотя я принимаю только его статью о Поттере, но у него много таких- о "Мастере и Маргарите"... если любите роман - не читайте. Критик пишет:
цитата:
А тысячи и тысячи людей - ерунда?..
тысячи и тысячи погибли не по вине Библии. Это политика, которая использовала удобное средство. Не было бы Библии, было бы что-то другое. Это даже не из-за религии. Повторюсь - политика. И повторю еще раз - фанатики страшны везде. В рядах Поттероманов, "Христоманов", Толкиенистов и проч. Идея, доведенная до абсурда, уродует жизнь.
Пост N: 273
Info: критическое
Зарегистрирован: 23.12.06
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.06.07 21:31. Заголовок: Re:
Singeline Singeline пишет:
цитата:
Даже диакон Андрей Кураев говорит,
Ну, знаете, он - а) православный человек, а у нас истерия с ведьмами не была такой большой, более того, ее практически не было б) он человек и может ошибаться. Судя по его статье о "Мастере и Маргарите", этот роман "от лукавого" горел бы первым
А вот и не так. Даже диакон Андрей Кураев говорит, что ничего страшного в этом нет!
кстати, в нете ходит такая статья "Гарри Поттер в Церкви". Длинная очень... Написанна нашим "батюшкой". Ясама не читала, видела отзывы. Так вот, в ней говорится, что ГП и Ро нужно предать анафеме...По-моему, чушь. Пусть каждый читает, что хочет. А в католичестве священники всегда трепетно относились к подрыву своего влияния. Если рассматривать ГП как идею силы самого человека, а не "Господа нашего", то их возмущение можно объяснить...
Пост N: 155
Info: злое
Зарегистрирован: 10.12.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.06.07 09:50. Заголовок: Re:
Запретить, не рапретить...спорный вопрос. Но факт остается фактом, в наше время люди мало что отличают от фантазии, для многих жизнь срастается с ней. Я лично не понимаю людей (довольно взрослых, между прочим), которые переодеваются в персонажей, отодествляют себя с ними...не понимаю детей, про которых вы говорили... Люди "фанатеют" сейчас от чего угодно, и ГП не исключение, тогда уж запретите две третьи современной литературы, музыки, кино...
Брюс В том смысле, что Церкви надо заниматься духовными делами. Время, когда ею контролировались все сферы жизни человека прошло, и ничего тут не попишешь.
Брюс Ежели рассматривать все в таком аспекте... То запрет книги оч-чень даже материален. Лишение автора гонорара, а Вы вспомните, сколько миссис Роулинг положила собственных сил на эти семь книг; изъятие уже напечаных экземпляров... Пресловутый запрет явно влетел бы в копеечку.
К слову, с запретом, на мой взгляд, они уже опоздали. Последняя книга вот-вот выйдет, и теперь, когда этот "брэнд" так раскрутили, свернуть его никто не позволит. А если вспомнить снятый пятый фильм и еще два, ожидающих своей очереди... Их тоже не лапти продюссировали.
Пост N: 290
Info: критическое
Зарегистрирован: 23.12.06
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.06.07 20:05. Заголовок: Re:
пис_aka "Запретить" - не значит конфисковать тираж и проч. Что вы! Мне кажется, я не так вас понял, или вы не так хорошо знаете церковь. Разве изымали книги Коперника? Нет. Они продавались. Церковь не может запретить продажу. Она может в меру сил наказать покупателей. Отречением, раньше - деяниями инквизицией... теперь- Конгрегация Доктрины Веры. Она может провести политику отчуждения. Но вы правы - ей теперь сил мало осталось на все это... Но почему она его запрещает? Только ли по мелочности, по тому, что "Поттер" по рейтингам чтения выше Библии? Или все глубже? Ведь в Церкви не дураки сидят
Запретить... глупо. Да, она бы этого хотела- Церковь, то бишь, но... "нет у тебя власти надо мной"... Но вы неверно подходите к вопросу, кажется мне. Каждый раз, когда Церковь запрещает, она делает рекламу запрещаемой книге. А не рекламный ли это ход? Ведь зачем теперь-то Папе Римскому Гарри Поттер? Да он его давно поставил к себе на службу, статьи же пишут и запрещают "крестьяне от бумаги"
Пост N: 371
Info: критическое
Зарегистрирован: 23.12.06
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.08.07 14:48. Заголовок: Re:
Глупо вообще запрещать. Да, Роулинг не оправдала надежд читателей, но хотела ли она? Стоит ли ее винить? Человек делает то, что хочет..... в наших силах написать 7 часть заново. И попасть за решетку, как тот парижанин
Кхм... позвольте вставить свое "маленькое замечание"... Начнем с того, что церковь всегда преследовала магов, ведьм и всяческую нечисть... Возьмем хотябы Святую Инквизицию. Сейчас ничего не изменилось... и если магов на кострах не сжигаю, то верующие относятся к ним крайне негативно... ГП - проповедование той же магии. Более мягкое, но сами посудите, сколько по всему миру появилось поклонников у этой книги...
Брюс Поддерживаю Ваше мнение о том, что любая книга является духовной литературой (кроме, разве что глянцевых журналов, но и на них находится свой потребитель). Просто духовные ценности очень многогранны и спорить с пис_akой бесмыссленно, т.к. вы говорите о разных ипостасях этих самых ценностей.
То, что 7-ю книгу нужно запретить - это глупо... Ее уже прочитали миллионы человек. И некоторым она даже понравилась. То, что ее нельзя читать детям, согласна. Своему маленькому крестнику ни за что в руки не дам... Сама перескажу, без крови и насилия...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет