Отправлено: 13.08.06 12:07. Заголовок: слэш

Как можно сие отколонение (если не отклонение, докажите, плиз) понять?
Ведь это ужас какой-то. Хорошо, кому-то хотца написать фанф об отношениях Снейп/Гарри. Окей. Пишите. Пишите об их дружбе, о том, что Снейп, став (как часто в снарри) милым и пушистым или просто терпимым к Поттеру, стал ему помогать. Стал ему близким человеком. Почему их надо спаривать? что это такое? зачем?
После прочтения слэша остается мнение, что мужской дружбы нет, есть гомосексуальные отношения....
кошмамар....
Или пусть люди пишут об этом, ладно, но зачем подробные описания постельных сцен? Разве это нужно? зачем?

 Отправлено: 02.12.06 21:24. Заголовок: Re:

narcissa

цитата:

А я соскучилась по нормальному слэшу и по слэшу вообще. Все архивы забиты низкосортными памкинпаями и снейджерами - это уже просто вызывает сами-знаете-какой рефлекс.

ППКС! Полностью.

 Отправлено: 03.12.06 14:27. Заголовок: Re:

Spreo
Да я соьственно не мучаюсь, просто обидно, блин. Но ты права главное сто мы уважаем друг-друга.

 Отправлено: 03.12.06 22:05. Заголовок: Re:

Spreo
открыть что-ли тему, чтобы делиться ссылками на слэш?
Скоро, например, Катри Клинг закончит свое "предсказание".

 Отправлено: 04.12.06 15:24. Заголовок: Re:

narcissa
А что? Хорошая идея!

 Отправлено: 08.12.06 22:43. Заголовок: Re:

narcissa
я "за" всеми четырьмя конечностями. А насчет фика, приведенного тобой в пример... я немного отстала от инета, потому что только по выходным здесь торчу, и к тому же не читаю незакоченные фики))) так что этот не знаю. Но раз он заканчивается - то я его прочту уже скоро)))

Романтика ))) я - солнечный человек, а ты - поймала мой лучик)))) если ты не поняла - то это я тебе так улыбнулась)))

 Отправлено: 09.12.06 23:48. Заголовок: Re:

Что и как должен давать слэш ненасытным читателям.
1. сюжет
«Они встретились в лесу, прильнули друг к другу, почувствовав жгучее влечение, от одиночества, и сделали это на поляне» - такого не надо! Уж если писать слэш, то выдавать действие. Мозг должен сгорать и вскипать от феерических маневров фикрайдеров.
2. герои
«Гарри долго вертел сову, а потом всадил ей, куда нашел». Смешно… но какой бред. Если уж заставлять двух (или более) мужчин кипеть страстью друг к другу, так стоит делать это правдоподобно. Пусть перипетии и тропы судьбы приведут их друг к другу. Каждый персонаж имеет психологию, а не психология имеет во все дыры персонажа. Одним словом – психологическая мотивировка.
3. язык
«Зилено глазый малчик лет трицати, увидил, что професор Снеп, который терпеть не мог когда его видят, чтото делает весьма интиресное», «Шел дождь, и ясное небо не предвещало беды, но вот тучи вызывали у Гарри оргазм и желание сладострастно посмотреть на Северуса, чтобы тот что-то делал, что нравилось Гарри» - могуч же русский язык!
Слэш предполагает оригинальности стиля и хорошее владение языком. Готовить слэшные фанфики надо вкусно, так, чтобы читатель днем и ночью грезил о добавке.
4. Парнография, эротика, игра намеков.
Игра намеков виртуозна, но весьма «сдержана». Автор лишь предполагает, подводит, но умалчивает. Все интересное и пикантное случается за кадром, или, в данном случае, за текстом. «Хорошо, но мало!», - могут воскликнуть любители «жесткого» слэша. А что поделаешь, товарищи!
Эротика. Пикантные сцены, стоны, долгие поцелуи, засосы – но это подано «красиво». Герои не писают друг на друга, а срывают одежды, одурманенные страстью; не матерятся, а держатся в рамках цензуры и т.д. и т.п.
Парнография! Насилие – да! Боль, кровь, жесть – да! Умереть от такого секса – да!
Короче, слэш должен быть качественным! Будем к этому стремиться! Писать, писать и еще раз писать, а не...

 Отправлено: 10.12.06 22:10. Заголовок: Re:

я вот решила тоже поговорить о слеше...согласна почти со всеми кто защищает это движение...хотя бы потому что сама я тоже слешер...писать фанфики не умею,поэтому могу только перевести...или поиграть на ролевых играх где такое имеется...
вот мне очень интересно почему вообще надо считать слэш и слешеров каким-то отклонением от нормы?Это абсолютно нормально,особенно в нашем мире...вы посмотрите вокруг...и слэш и фэмслеш это не просто взявшееся из воздуха явление,это вещь которую видят другие люди...я могу,к примеру,смотреть на своих друзей/подруг и понимать что "а вот они были бы неплохой парой" или как говорилось в каком-то тексте(читала сто раз а кто автор до сих пор не могу выучить) смотрить фильм и выкрикивать из зала "какой пейринг!"...
люди,может я и черезчур как-то глюконутая на эту тему,но всё таки Слэш-это то что есть...такие люди просто существую,люди которые так видят мир...и даже если убедить кого-то не писать такое,то всё равно не получится переубедить абсолютно всех...это так же глупо как бить людей которым нравятся люди их пола в надежде что после этого никто никогда не захочет такого же как он сам...
вообщем может я и не права,но всё таки каждый может высказать своё мнение...

 Отправлено: 10.12.06 22:21. Заголовок: Re:

Мелания пишет:

цитата:

Это абсолютно нормально,особенно в нашем мире

Я, естествено, уважаю ваше мнение, но это не нормально. Согласен, что не стоит акцентировать на этом внимание, я и сам недавно попробовал писать в этом..не знаю...стиле, виде...
Беспокоит другое - слеш являет собой бОльшую часть фиков. Я не против, пусть люди будут друзьями, не знаю, родственниками на худой конец. Но почему сразу записывать их в любовники?

 Отправлено: 10.12.06 23:50. Заголовок: Re:

Mesmer
Моральная сторона слэша всегда будет главным вопросом. Вопросом, на который, наверное, однозначно ответить нельзя.

 Отправлено: 10.12.06 23:58. Заголовок: Re:

Лаура
Однозначно отвечает на этот вопрос каждый, ибо каждый примеряет данную характеристику к себе. Пусть даже подсознательно. Это психология.
Однозначно на этот вопрос нельзя ответить в целом, ибо совокупно рассматривая все, или многие варианты ответов, мы не найдем общего, не придем к общему знаменателю. По одной простой причине: сколько людей - столько и мнений.

 Отправлено: 11.12.06 18:03. Заголовок: Re:

Mesmer
то что гет фиков меньше чем слэшных говорит только о том,что людям интереснее...например мне не интересны забитые и банальные пейринги,потому я хожу по английским сайтам,ищу то что мне нужно и сама себе перевожу...это может сделать каждый 5ый...

 Отправлено: 11.12.06 18:53. Заголовок: Re:

Мелания
Извините, а на английских сайтах фанфики лучше?

 Отправлено: 11.12.06 20:02. Заголовок: Re:

Лаура
они просто разные...здесь ещё многое зависит от того как перевести...я вот например многие вещи даже в своей простой жизни не могу перевести,потому что там бывают такие слова,которые в описание в двух предложениях не укладываются...а на их сайтах выбор просто поширше...так уж вышло(

 Отправлено: 11.12.06 21:27. Заголовок: Re:

Мелания пишет:

цитата:

а на их сайтах выбор просто поширше...так уж вышло(

Жаль...

 Отправлено: 12.12.06 12:58. Заголовок: Re:

Мелания пишет:

цитата:

то что гет фиков меньше чем слэшных говорит только о том,что людям интереснее

Это говорит о том, что фантазии у людей не туда направлены. Возможно я и повторюсь, но люди могут быть друзьями, родственниками, хорошими знакомыми...
Ха! Данное пристрастие к слэшу напоминает мне книги Энн Райс. Там тоже все ой как двусмысленно....

 Отправлено: 13.12.06 19:53. Заголовок: Re:

Mesmer

цитата:

фантазии у людей не туда направлены

одно другому не мешает

 Отправлено: 13.12.06 20:01. Заголовок: Re:

Мелания пишет:

цитата:

одно другому не мешает

Согласен, но и нормальным такое поведение тоже назвать очень проблематично.

 Отправлено: 14.12.06 20:14. Заголовок: Re:

Mesmer
Значит это болезнь? Так что-ли?

 Отправлено: 14.12.06 21:03. Заголовок: Re:

Сольвейг

Как же вы категоричны. Нет, это просто отклонение от нормы.

 Отправлено: 14.12.06 21:14. Заголовок: Re:

Mesmer
Почему вы так считаете?