Отправлено: 13.08.06 12:07. Заголовок: слэш

Как можно сие отколонение (если не отклонение, докажите, плиз) понять?
Ведь это ужас какой-то. Хорошо, кому-то хотца написать фанф об отношениях Снейп/Гарри. Окей. Пишите. Пишите об их дружбе, о том, что Снейп, став (как часто в снарри) милым и пушистым или просто терпимым к Поттеру, стал ему помогать. Стал ему близким человеком. Почему их надо спаривать? что это такое? зачем?
После прочтения слэша остается мнение, что мужской дружбы нет, есть гомосексуальные отношения....
кошмамар....
Или пусть люди пишут об этом, ладно, но зачем подробные описания постельных сцен? Разве это нужно? зачем?

 Отправлено: 10.06.07 00:51. Заголовок: Забавная дискуссия

Какая забавная дискуссия по поводу слеша ))
А вот я, сорьки, не вижу особой разницы. У меня в реале вокруг сплошной, хмм... слеш. Ну и что? Главное, это отношения между людьми. Какими? Какие?
Это все равно, что выяснять, что для природы лучше - зима, весна, осень или лето - можно обсуждать до хрипоты на повышенных тонах, а толку-то? Как времена года были, так и будут.
А писать слеш - забавно) Особенно по ГП!

 Отправлено: 10.06.07 06:30. Заголовок: Re:

Mavka
Позвольте пожать Вам руку!!!

 Отправлено: 11.06.07 23:24. Заголовок: ­Re:

*PRIVAT*

 Отправлено: 19.06.07 14:55. Заголовок: Re:

Так я и знала, что тема, где обсуждается слэш, будет самой популярной =)
Разве это само по себе не говорит об актуальности жанра?
Сообщаю сразу: я – слэшеманка. Почти злостная. При этом не отрицаю ни гета, ни джена, ни BDSM и никаких иных извращений, порождаемых богатым воображением фикрайтеров. Слэшеры вообще, насколько мне встречалось, люди толерантные и незлобные. Это так, информация к размышлению ;)
Постараюсь не повторять вышесказанное, но хочется изложить свой взгляд на тему. Взгляд был отточен в словесных дискуссиях с супругом, который слэш не переносит органически. Но теперь, по крайней мере, он читает слэшный юмор (потому что смешно) и слэш моего производства (все равно ж не отстану =)). Так что не все так безнадежно… ;)
Для начала – не будем смешивать слэш, слэшеров и геев. Литература – это одно, литературные вкусы людей – другое, а их сексуальные предпочтения - и вовсе третье. Спорить о том, имеют ли право на существование слэшеры и геи, согласитесь, не актуально. С кем люди спят и что читают – их личное дело (в определенных границах, естественно… не буду оговаривать эти общие моменты). А вот слэш как жанр… Знаете, что? По-моему, антислэшеров раздражает даже не сам факт наличия жанра, а его популярность. Так почему популярен слэш?
Дело в том, что сегодня в мире осталось очень мало запретов в сфере чувств. Ну чем нас можно так уж удивить? Ему – шестьдесят, ей – двадцать? Подумаешь! Наоборот? Тоже мне новость! Разные расы, разные религии, разный общественный статус – в общем и целом общество уже не считает это непреодолимыми границами для любви (той самой, с большой буквы «Л»). Все возможно и все допустимо.
А сладок только запретный плод. Сад, который мы видим через дырку в заборе, всегда прекраснее того, в котором нам позволено гулять. Даже если это один и тот же сад. Самая красивая, страстная, эмоционально наполненная любовь – та, которой приходится преодолевать преграды и запреты, чем больше, тем лучше (я сейчас не о жизни; я о литературе). Гомосексуальные отношения между мужчинами пока еще остаются необщеприемлемыми и полузапретными (в России - точно). Это в слэшах и выливается в тот накал чувств, за которые их и любят. И поэтому, кстати, подавляющее большинство слэшеров – девушки-натуралки (и бисексуалки, как отмечали на одном из гей-сайтов). Женщины хотят читать о чувствах. Мужчины хотят… мужчины просто хотят =))
И совсем уж о литературе. Она, как булгаковская осетрина, не бывает разного качества. Либо это литература, либо нет. Жанр второстепенен. Просто надо читать хорошие слэши (я не настаиваю. Я рекомендую =)). Неужели кто-то может сказать, что трилогия Джуд – это не гениально? И какая разница, кто там с кем, если это любовь и если это талант? То же самое могу сказать и по поводу НЦ-сцен и прочего «экстрима». Мне попадались несколько достаточно жестких фиков (люблю мрачность =)); на мой взгляд, это не мешало им оставаться гениальными (любимый автор – Lemon Tree, чтобы было представление, о чем речь). Собственно, вот почти и все, что я имела сказать. Привет единомышленникам.
P. S.: любимые сайты – Essy Ergana (там только слэш) и Запретная Секция (с Essy Ergana на него, кажется, есть ссылка)
P. P. S.: Lord Maximilian, я бы с большим интересом старалась понять вашу точку зрения, если бы она высказывалась более цивилизованным образом. Прошу вас.

 Отправлено: 19.06.07 15:00. Заголовок: Re:

aguamarina
aguamarina пишет:

цитата:

И совсем уж о литературе. Она, как булгаковская осетрина, не бывает разного качества. Либо это литература, либо нет. Жанр второстепенен

после этого в прениях хочется ставить точку.

 Отправлено: 22.06.07 16:58. Заголовок: Re:

Ну если вам и правда интересно... Я взяла это из темы Приют Антислэшера на форуме Хеннет-Аннун. Куски постов рассортированы по авторам.

Моя версия такая: слэш - закономерное развитие того ура-феминизма, который отрицает половую роль женщины. В конце концов он доходит и до отрицания самой женщины (привет Отто Вейнингеру!): добиваясь равноправия, женщины отвергают все, что, собственно, определяет женщину, в том числе и женские роли: возлюбленной, жены, матери. Остается сделать последний шаг - вопреки биологической реальности объявить себя мужчиной. В фэндоме есть и это явление. Слэш с ним несколько пересекается, но нистанизм и слэш не тождественны. Слэш - это сексуальные фантазии женщины, которая не хочет быть женщиной, потому что в ее представлениях это означает слабость, инфантильность, пассивность. Вместе с тем, она в своих эротических мечтах не может принять роль гетеросексуального мужчины - ибо сама все-таки остается гетеросексуальной: фантазии, а темы секса с женщиной ее не возбуждают. Таким образом остается фантазировать о сексе с мужчиной в роли пассивного партнера-мужчины. Отсюда и слэш.
Второе. Ребята, я же наезжаю не потому, что я вся в белом. Наоборот - всем этим я занималась. И дэйдриминги похабные в сеть вывешивала, и читывала их в количествах. И поэтому мне до безумия смешны разговоры о том, что слэш может помочь раскрыть характер персонажа. Окститесь, какой там характер?
И третье. Претензии на тему «просто не понимаю, как человек, написавший слэш, может возмущаться по поводу его» лично я нахожу идиотскими. Согласно этой логике, завязавший наркоман не имеет права осуждать наркоманию, бывший пьяница должен всемерно одобрять выпивку, а обратившийся сатанист – не повышать голоса в присутствии других сатанистов. Извините, господа, но это и есть «пресловутое и стопроцентное» ханжество: навсегда связать человека с его грехом и лишить его права обличать этот грех. Нет уж, друзья, коль скоро я когда-то писала слэш – у меня не меньше, а БОЛЬШЕ прав осуждать его, чем у того, кто «остался чист и незапятнан».

Вот еще одна причина занимать именно антислэшерскую, а не нейтральную к слэшу позицию: слэшерское мировоззрение разрушает представление людей о дружбе. Вообще, современная культура нанесла по дружбе сильный удар, и больше всего пострадала дружба между мужчиной и женщиной. Легкость, с которой сегодня вступают в половые связи, превратила ситуацию "просто друзья" в нечто почти ненормальное: если парень и девушка дружат, но еще не переспали, значит, что-то тут не так. Сейчас, благодаря слэшу, рушится культура мужской дружбы.

Еще раз: мой пацан - фанат Спайдермена. Вот допустим, он не изменит своей симпатии за 5 лет и полезет читать фанфики. В фанфиках нет ничего плохого? Нет. Должна я сидеть над ним, пока он читает фанфики? Думаю, нет. Нарвется ли он на слэш, если наберет Spider-man fan-fiction? С огромной вероятностью да. Я уж молчу об аниме, которое он тоже любит - на фансайтах море разливанное слэша. Я не боюсь, что эти писульки сделают его "голубым" - я боюсь, что свое знакомство в том числе и с этой разновидностью отношений между людьми он начнет с фальшивки.
Karego

Я не люблю слэш за то, что это слишком НЕПРАВДА. За то, что он приписывает поэтичной дружбе тот оттенок сексуальности, который это понятие дружбы сводит на нет. То есть одно подменяется другим. Я против именно этой подмены. Я не против, когда что-то домышляется за автора. То есть если фик пишется ради того, чтобы представить героя после всего, что было, или представить героя в той ситуации, что не было и не могло возникнуть в оригинале. Но когда одна история отношений подменяется другой, то это уже начинает напрягать. В этой связи её и хочется назвать опошлением.

А что происходит со слэшем? Он везде. Не потому, что его авторы такие бяки и вывешивают его где-то. А потому, что он на сознание людей подействовал. Какой-то эффект скандальности, что ли... В кинотеатре за твоей спиной будут хохотать два придурка и говорить: "Смотри-ка, эти п****и целуются!"
Amor


Главная причина неприязни к слэшу следует из его определения - не то противно, что там герои вступают в гомосексуальные отношения, а то, что вступают в них герои, у которых их не было ни сном ни духом, а была просто дружба - на которой слэшевые фантазии и вырастают.
Неприязнь к слэшу - это просто обида за любимых героев, которых полюбил именно такими, какие они есть. И которые воспринимаются уже как близкие люди. И которые подменяются чем-то другим, причем таким, что этим самым героям (настоящим, в оригинале) было бы неприятно.
Слэш в отношении героев, которые не особо близки, как правило, не задевает, потому что нет такой завязки на оригинал, такой близости к оригиналу. Слэш с любимыми героями наиболее оскорбителен, такова его природа.

Любителям слэша хочу постраться объяснить, что я имею в виду. Вот, например, у вас есть подруги, к которыми вы встречаетесь, вместе ходите в кино. Может даже подруги по форуму, ходите на дринкинг гейм и пр., разговариваете по душам о фильмах, за жизнь, о бойфрендах - просто как пример. Вы встречаетесь, просто чтоб поговорить и пообщаться, потому что вам интересно друг с другом. И есть парни, которые с вами знакомы и которые находят вас привлекательными.
И эти парни фантазируют на ваш счет: фантазируют, что после ваших походов в кино, после разговоров по душам вы занимаетесь любовью друг с другом. Что вы не просто подруги, что на самом деле вас тянет друг к другу сексуально, и что ваша главная цель, главный смысл всех ваших встреч - это плотская любовь друг к другу.
Мало того, что они фантазируют, они пишут об этом на разных форумах и чатах, и делятся своими фантазиями с другими парнями. И вскоре уже практически все мужское население вашего города ловит кайф, воображая, как вы занимаетесь любовью друг с другом на ваших невинных встречах, и обмениваясь друг с другом своими фантазиями.
Было ли бы вам приятно узнать, как воспринимается ваша дружба? Легко ли было бы просто воспринять все это с юмором и сказать, что пусть стыдно будет им самим? Смогли бы встречаться друг с другом по-прежнему, зная, как это будет толковаться? И помогло ли бы тут то, что вы не гомофобы и нормально относитесь к сексу между женщинами, даже имеете таких знакомых? При этом сами этим не занимаясь?
Вот для многих герои книги - такие же близкие друзья, такие же близкие люди, и, хоть это и иррационально, кажется, что им было бы больно, если б они узнали про такое. Так же больно, как тем подругам в моем примере.
Mrs.Underhill

Слэш - разновидность порнографии. Вот есть порнография в виде глянцевых журналов "для мужчин", а есть литературная. Слэш к ней относится.
Когда главная цель текста - это описать постельную сцену или томление по укладыванию в постель с другим персонажем - это оно и есть.
Скажем, у Рено в "Последней чаше" действие происходит во времена Сократа и Платона. Тогда у греков гомосексуализм культивировался и был принят как высшая типа форма любви (см. "Пир"). Естественно, что герой книги, принадлежащий к окружению Сократа, имеет гомосексуальный роман, как тогда и там было принято. Но главное место в романе занимает вовсе не изображение того, как главный герой трахается с возлюбленным и не проблемы однополого секса.
Любой слэш нацелен на другое - там главное, чтобы трахнулись или помечтали об этом, а кто и как - неважно.
Это коренное отличие порнографии (в широком, а не юридическом смысле слова) от художественного произведения, в котором присутствует описание сексуальной сцены и прочее. Отличие - в целях, роли и месте.

Слэш и всякие "мэри-сью" проходят по одному разряду - дэйдриминга. То есть воображения себя или своего "альтер-эго" рядом с героями книги/фильма. Или в виде героев книги/фильма. Пока это остается в виде дэйдриминга - проходит по разряду нормальной рефлексии, мечтаний. Переносится на бумагу и публикуется - ба, вот оно... слэш и мэри-сью.
Дэйдриминг направляет инстинкты в облагораживающее русло, а публикация результатов - уже душевная порнография...
Но мерзко то, что слэш стирает границу между дружбой и сексом (не скажу любовью, это не любовь). Героический, романтический, приключенческий - все равно слэш.
Удалено модератором
Это и есть порнография. В широком смысле слова.

Все эти рейтинги, господа, это и есть показатель порнографии - вот здесь намек, вот здесь они поцелуются, вот здесь уже лягут в постельку, а здесь А трахнет Б...
Литература не знает рейтингов - она или литература, или дерьмо.

Это все равно эротические фантазии - они делятся на сексуальные и психологические. есть разница между произведением по мотивам и эротической фантазией на тему.
Кто и какие эротические фантазии фантазирует - его личное дело, но вынос их на публику сродни стриптизу или сексу напоказ.

Ох, да поймите вы наконец, никто тут не призывает собрать всех слэшеров и утопить в одном мешке. Проблема в том, что а) слэш - порнография как таковая и литературная порнография, б) надоело, что голубизну ищут везде где ни попадя - и слэш симптом этого заболевания, поразившего сознание современного человека, в) причины слэша довольно прозрачны, коренятся в сексуальной сфере - и вообще слэш является женской сексуальной фантазией, довольно-таки извращенной.

Вот и все. С чем тут воюют господа слэешры - глубоко непонятно. Видимо, хотят представить свои мылсенно-сексуальные упражнения литературой и избавиться от ощущения, что дело-то все-таки не приглядненькое. Увы, сколько ни называй навоз конфеткой, он конфеткой не станет.
Katherine Kinn

Миссис Андерхилл и Амор хорошо сказали. Полностью поддерживаю. Но крестовых походов против слэша мне устраивать не хочется - не заслуживает оно того. Не стали бы вы истреблять тараканов при помощи водородной бомбы, правда? Так что наплюйте на слэш и не стоит тратить силы на яростные баталии. Слэшеры сами себя унижают тем, что пишут слэш. Им же хуже.
Tauriel

Я тоже против слэша!
Мне надоело, что:
1. Это считается модным, и все об этом пишут. Блин, а как же ощущение запретности, исключительности?? Пока можно было всех шокировать шепотком: "Ты гляяянь, как он на него смооотрит! Он его хочет!" - это было прикольно. А сейчас этим никого не удивишь. Скучно.
2. Поклонники слэша, как правило, зацикливаются на нем и воспринимают его не просто как литературный эксперимент, а только как единственно возможный и интересный вид сетевой литературы. Они смотрят на аннотацию произведения своего любимого слэшевого автора и говорят: "С бабой? Ууу... это неинтересно". Им достаточно факта траха двух мужиков, остальное - стиль, сюжет, система образов - их не интересует.
Меня раздражает, что сюжеты фильм и книг в большинстве своем строятся на страстных взаимоотношениях двух мужчин. Женщина в литературе и кинематографе присутствует для антуражу.
А вы говорите, слэш... Слэш - это не причина, а симптом. И нистанизм - симптом. И пропаганда гомосексуального образа жизни - симптом.
Дарт Валери

И точно так же в широких массах нашего общества почти деградировало понятие «любовь». Оно превратилось в понятие «секс» и не больше. Опять же, как иначе можно объяснить слэш по «Ромео и Джульетте» в стиле дядюшки Фрейда?
А бороться со слэшем бесполезно, точно так же, как с порнографией и прочей оккупировавшей интернет дрянью, за неимением действенных методов… Tassadar
Слэш - мерзость. Жалкая попытка пукнуть в вечность. Отметиться, так сказать.
Dark Elf

Боюсь быть покусанной противниками слеша, но, как говорит моя сестра-психолог на всяческие мои возмущения по абсолютно любому поводу - "если тебя что-то возмущает, то в тебе это тоже есть, но ты в себе это не признаешь, отсюда и вытекает все твое возмущение".
Li_

Я, например, со слэшем не борюсь. Я высказываю свое мнение (да, нелицеприятное и для многих неприемлемое) об этом виде сетевой, э-э-э-э, культуры. Я вообще полагаю, что бороться с этой дрянью здесь, в сети, во всемирной помойке, бесполезно. Бороться надо в реальной жизни с той мерзкой повальной "голубизацией" всего и вся, что нахлынула с такой силой. Разумеется, когда я говорю "бороться", я отнюдь не имею в виду "бить морды".
почва, на которой столь пышным цветом произрастает слэш и подобное - это притягательность запретного плода, сексуальная неудовлетворенность или закомплексованность, низкий уровень культуры, общий упадок морали, мода на гомосексуализм и прочее - нужное подчеркнуть.

Порнография литературная - подробное описание полового акта, являющееся основной целью повествования. В слэше подобное встречается с частотой в 85%, его отличительная черта - описание гомосексуальных отношений. Как правило, слэшфик описывает какой-то небольшой эпизод, не отличается четким сюжетом, прорисовкой характеров, и при этом "укладывает" в постель персонажей, в первоисточнике совершенно не склонных к гомосексуализму.
Итак, по большей части слэш - порнография. К порнографии можно приравнять "мери-сью", если в нем имеется подробное описание полового акта.
Слэшфики и "мери-сью", проходящие под рейтингом PG-13, встречаются довольно редко и особым спросом не пользуются, а под рейтингом R тоже могут быть приравнены к порнографии, ибо данный рейтинг - весьма растяжимое понятие.
Причины возникновения подобных "произведений".
Здесь мы поневоле возвращаемся к дедушке Фрейду, так как написание таких опусов является разновидностью сублимации у авторов женского пола, и вызвано сексуальной неудовлетворенностью и комплексом "боязни мужчин", а также связано с такими явлениями современной жизни, как а) феминизация мужчин, б) стремление женщин "играть мужские роли", в) сексуальная революция и общий упадок нравственности, г) мода на гомосексуализм, коя вытекает из предыдущих трех пунктов.
Теперь оставим соционику и психоанализ в стороне и поговорим о литературе и психологии.
Слэш - мощная струя в сетевом потоке фанфикшенов.
Отчего пишется фанфикшен? Полюбилась книга, полюбился фильм или компьютерная игра, не хочется расставаться с любимыми персонажами, домысливаются какие-то сюжетные ходы... Фантазия переносится на бумагу. Но тут возникает такое препятствие, как степень способности к литературному творчеству. Кто-то обладает этим в большей мере (таких меньшинство) - и появляются фанфикшены с увлекательным сюжетом, написанные красиво и грамотно. Кто-то в меньшей степени, а кто-то вообще к этому не способен, но очень хочет. Где-то среди этих двух последних групп есть те, кто умеет писать красиво, но, увы, неоригинально. И приходит мысль: а что, если?... И пошло-поехало.
А еще среди фанфикописцев находятся авторы с извращенным восприятием, коим похабщина греет сердце, или же ни на что иное они не способны. Вот тогда тоже появляется слэш.
Навскидку, вот так вот сразу, я не могу назвать ни одного слэшера, написавшего хороший неслэшевый фанфикшен.
Estell Greydaw


Я хочу понять, почему ЭТо пишут и читают девушки? Возможно, это -материнское? Желание опекать и защищать любовь, которая заранее отвергнута обществом? Вы об этом не думали?
С.Гуцава

 Отправлено: 22.06.07 19:37. Заголовок: Re:

Меня лично всегда раздражают отзывы на мои слэшные фики типа :"мне не нравится, что про голубых, а так интересно" или "Драко любит Гарри фи бээ" и т.п. Ну не читайте, млин! Ведь предупреждения, как положено,есть. И была тут еще мысль, что такие фики пишут неудачливые в любви девицы. Тоже неправда. Я замужем уже пять лет, вполне счастливо замужем, далеко не юная девушка, а вот туда же. А мне нравится! А кому не нравится - убейте себя об стенку!

 Отправлено: 22.06.07 23:51. Заголовок: Re:

геи есть везде. Это - раз
Геи есть в лит-ре. Это - два
Есть хорошая лит-ра ПРО геев - это три
Есть порно. Про все - четыре.
Не нравится - не читайте - пять
Читаете - оценивайте мастерство фика, а не наличие/отсутствие геев. это - шесть
Помните - бездарь напишет порно, автор напишет тонкую эротику. Не забывайте - Эрос - любовь. Обе ее стороны. Это - семь.


Пропаганда геев? Да. Есть такое. Мы люди умные, отсеем то, что плохо. Дети научатся сами отличать где что.
Не волнуйтесь! люди не вымрут как вид, если им понравятся геи. Любовь к женщине остается в генах. Дайте переболеть гейством...

 Отправлено: 23.06.07 06:54. Заголовок: Re:

Пин
Да, в общем-то, все это понятно и не нуждается в разжевывании на целую тему. Приходится признать, что людей не переубедишь. Только сами, только по собственному желанию.

 Отправлено: 23.06.07 15:56. Заголовок: Re:

Давайте переболеем. Только болезнь что-то затягивается... И состояние, судя по всему, все хуже и хуже... :(

 Отправлено: 23.06.07 20:00. Заголовок: Re:

пис_aka
пис_aka пишет:

цитата:

риходится признать, что людей не переубедишь. Только сами, только по собственному желанию.

Cave ne cadas

Гиллуин пишет:

цитата:

И состояние, судя по всему, все хуже и хуже... :(

Мы сидим на островке среди моря жизни и пытаемся ставить диагноз...

 Отправлено: 23.06.07 20:08. Заголовок: Re:

Пин
Исключительно поддерживаю. В конце концов, и поттеромания - диагноз. Рано или поздно проходит. (Жаль...)

 Отправлено: 24.06.07 09:05. Заголовок: Re:

"В конце концов, и поттеромания - диагноз." Не, это еще не диагноз. Это так, увлечение.

 Отправлено: 24.06.07 14:48. Заголовок: Re:

Гиллуин
смотря как увлекаться.

Люди! Человеки! Хватит ставить диагнозы... это ведет к ругани... как было выше. Хватит поворачивать людей в свою веру молчанием, доказательствами и проч, кто-то любит пирог с маслом, а кто-то не любит и не ест и не хочет, ну и что? Давайте разделимся на любящих масло и не любящих его? Вы все - слэшеры и не-слешэры и валентные к обоим - так или иначе спорите о горшке молока, который упал на землю, разбился и молоко уже впиталось...

 Отправлено: 24.06.07 16:23. Заголовок: Re:

Пин
Оффтоп: Сэр, но эта тема как раз для тех, кто хочет высказать свое мнение. Вас комментовать никто не заставляет.

 Отправлено: 24.06.07 23:31. Заголовок: Re:

коммент - тоже высказывание своего мнения... почему бы и нет...

 Отправлено: 03.07.07 21:41. Заголовок: Re:

Если уж здесь высказывают свои мнения, тоже хотелось бы вставить свои пять копеек.

Слэшером себя не считаю, потому как не читаю, вернее читаю, но очень редко, мини или юмор, на жесткие фики с принуждением, насилием и прочим безобразием меня не хватает... НО пишу слэш... Нонсенс... Никак себе это не объясняю (разве что родством с чукчей, который не читатель, а писатель), тем не менее жить мне это не мешает и никак не напрягает. Хотелось бы подписаться под следующими высказываниями:
- слэш со всех сторон обвешан предупреждениями, зачем же вы его читаете, если вам не нравится?
- гета и джена в крупный неспециализирующихся на слэше архивах ГОРАЗДО больше
- каждый имеет правдо на свое мнение, почему никто не кидается с ножом в руках на низкопробные гермидраки? у них тоже есть свои поклонники и они буквально заполонили собой архивы.

Хочу пожелать доброго здравия всем слэшера (т.к. они являются моей аудиторией) и предложить взгянуть на мои фики, которые лежат на этом форуме. Там вы не найдете - женщин, и их отнощений с мужчинами, грубого насилия и страшного изврата... Зато найдете порно в одном и эротику в другом:)

 Отправлено: 03.07.07 21:41. Заголовок: Re:

Если уж здесь высказывают свои мнения, тоже хотелось бы вставить свои пять копеек.

Слэшером себя не считаю, потому как не читаю, вернее читаю, но очень редко, мини или юмор, на жесткие фики с принуждением, насилием и прочим безобразием меня не хватает... НО пишу слэш... Нонсенс... Никак себе это не объясняю (разве что родством с чукчей, который не читатель, а писатель), тем не менее жить мне это не мешает и никак не напрягает. Хотелось бы подписаться под следующими высказываниями:
- слэш со всех сторон обвешан предупреждениями, зачем же вы его читаете, если вам не нравится?
- гета и джена в крупных неспециализирующихся на слэше архивах ГОРАЗДО больше
- каждый имеет правдо на свое мнение, почему никто не кидается с ножом в руках на низкопробные гермидраки? у них тоже есть свои поклонники и они буквально заполонили собой архивы.

Хочу пожелать доброго здравия всем слэшера (т.к. они являются моей аудиторией) и предложить взгянуть на мои фики, которые лежат на этом форуме. Там вы не найдете - женщин, и их отнощений с мужчинами, грубого насилия и страшного изврата... Зато найдете порно в одном и эротику в другом:)

 Отправлено: 25.08.08 22:40. Заголовок: И тут Остапа понесло...

"секс на каждой странице компенсирует отсутствие интересного сюжета."
Что ж вы тогда от рейтина нц? Почитали бы луше G или PG - слэш тоже найдется, но будет не сексом, а чувствами..

"Парнография! Насилие – да! Боль, кровь, жесть – да! Умереть от такого секса – да!
Короче, слэш должен быть качественным!"
Ничего не знаю - иногда и насилие могу круто описать (в хорошем смысле).

"Слэш это- не нормально".. А считаю, что пейринг Гармиона/Снейп - не нормален.

Мне уже начинает казаться, что говнистые слэши пишут те, кто терпеть не может слэш, и, мало того, любят доказывать - что сколько фиков они не читали - все ацтой, никаких чувств, никакой романтики!


"Ха! Данное пристрастие к слэшу напоминает мне книги Энн Райс."
О, давайте только без вампиров обойдемся...

Странно, наверное, что слэш пишут самые нормальные люди - не какие нибудь психи изи дурдома "Солнышко".

"Ну...долго объяснять...скажем так, испокон веков люди делились на два пола, и жили для продолжения рода."
Это предложение вызвало у меня довольно бурные эмоции!! Вы будто говорите о животных! Это у них ест два пола и делают ЭТО они исключительно для продолжения рода. Это сейчас все так запущено и запрятано. Потому что раньше обнаженное тело называлось "Красиво" или "Ню", а не "позор" и "стыд"!
Как раз раньше гомосексуализма было больше, и этому не уделялось такое ожесточенное внимае, потому что это не считалось грязью, как сейчас.
У нас все такие правильные, можно подумать.
И, небось, верующие.. Какой кошмар! А ведь бог создал равных людей, и он для всех существует, и для всех един, вне зависисимости от его имени. Но зато - для гомосексуалистов возможет только ад. Хотя, они не какие-то монстры или мьюиты. Они такие же люди, абсолютно такие. И я до сих пор не понимаю - почему же блин гомосексуализм (в некоторых странах) приравнивается к убийству?!

"Это не являлось нормой"
Почему все говорят о какой-то Норме, которую даже не в силах доказать? Просто вот уверены, что она есть и ей надо подчиняться.
Кто устанавливает нормы? Даже на одной руке все пальцы разные. А если некто считает себя эталоном нормальности, то и в этом можно найти отклонение.

Почему о запрете гомосекусализма все прям кричать должны, а те, кому отвратителен гет - должным молча сушить сухари?..Если вы такие правильные, то вам не кажется, что это несправедливо?

 Отправлено: 26.08.08 12:32. Заголовок: А по-моему, форум пе..

А по-моему, форум переехал... неужели не заметили?