Пост N: 2
Info: переменчивое
Зарегистрирован: 05.08.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.08.06 16:55. Заголовок: Re:
По-моему Драко не такой плохой, как многие думают. Он стал таким из-за своего отца, помешанного на чистокровности . Расти он в другой семье, всё было бы по другому. Я думаю в седьмой книге он станет на сторону Гарри. Драко ведь не убил Дамба, значит он заслуживает прощения.
Чёрный Деспот Безусловно. Мы считаем, что здесь влияет, конечно, среда. Он вырос там, где доброте нет места, а если есть, то ооочень маленькое. Но он смог не убить, а это многое значит. Мы верим, что он, конечно, не станет милым и пушистым, но он станет достойным и честным, сильным и светлым, как бы банально это не звучало. Хотя вряд ли, конечно, подружится с Троицей. Скорее всего, отдаст им всем должное. В душе. Но никак не устно.
Чёрный Деспот вполне может быть так, как вы говорите, но...не встанет он на сторону Поттера,хотя кто его знает...он сможет сделать один раз доброе дело, но больше. наверное, нет
Я не думаю что он плохой. Он просто потерянный. Без своего взгляда на жизнь, под абсолютным контролем отца. Ему необходимо находится под чьим-нибудь рукаводством... И вовсе не обязательно становится хорошим или плохим. Главное для него - спасти свою шкуру, поэтому он примет сторону того, кто даст больше гарантий на жизнь. VodaVozduh пишет:
цитата:
Но он смог не убить, а это многое значит
Думаю, он не смог убить, потому что струсил, а не от внезапно открывшегося человеколюбия. Чёрный Деспот пишет:
цитата:
Он стал таким из-за своего отца, помешанного на чистокровности
Я не вижу ничего плохого в идеях чистокровности. Эти последователи Слизерина отчасти правы. Люциус, как и большинство Упиванцев, возводит все в степень. А воспитание, такое, как дают в чистокровных семьях повторяют традиции высокородных семей старой Англии, которые я очень уважаю.
Думаю, он не смог убить, потому что струсил, а не от внезапно открывшегося человеколюбия.
Он не струсил. Нет, то есть ему стало страшно, но это не трусость. Понимаете, нам кажется, что есть тип людей, который, если ему что в детства вдалбливать, в решающий момент сделает. Ради карьеры, самоутверждения и пр. А есть тип людей, который не сможет поднять руку на человека. И это очень хорошо. Это дает надежды. Но человеколюбие у него пока не открылось пока....
Пост N: 3
Info: переменчивое
Зарегистрирован: 05.08.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.08.06 12:46. Заголовок: Re:
narcissa
цитата:
Ему необходимо находится под чьим-нибудь рукаводством... И вовсе не обязательно становится хорошим или плохим. Главное для него - спасти свою шкуру, поэтому он примет сторону того, кто даст больше гарантий на жизнь.
Он всю жизнь находился под руководством своего отца и вот что выросло. В башне он принял решение сам. На него никто не кричал и не угрожал. Думаю отдельно, как личность, он стоит не меньше, чем остальные.
Он всю жизнь находился под руководством своего отца и вот что выросло
Всех malfoylovers устраивает то что выросло Но без человека, который будет управлять его поступками он не сможет. В любом случае, кодекса чистокровных он будет придерживаться. Вбитые в голову принципы помогают организовывать свою деятельность. Чёрный Деспот пишет:
цитата:
На него никто не кричал и не угрожал
Но неужели вы думаете, что он принял решение не подумав о реакции отца на возможный исход событий? Уверена, что в первую очередь он думал "что скажет отец" и только потом "что скажет Хозяин". Чёрный Деспот пишет:
цитата:
Думаю отдельно, как личность, он стоит не меньше, чем остальные.
Ну зачем наклеивать ценники? Он качественно отличается от остальных. Никто и не говорит, что Гарри Поттер как личность круче Драко Малфоя Просто они очень разные.
А есть тип людей, который не сможет поднять руку на человека
Возможно Драко услышал от директора, то что хотел? Я имею ввиду, что упивающимся он стал точно не по своей воле. Ему такая борьба за чистую кровь не нужна. Он бы с удовольствием расхаживал по поместью и ненивидел грязнокровок, упиваясь своей ненавистью. Теперь такой жизни ему уже никогда не видать... отец в тюрьме, на предплечье Знак Мрака, репутация испорчена. А Дамблдор предлагал ему более легкий и менее унизительный путь. Если бы не давление ситуации, Малфой мог согласиться. Я надесю, что Драко выживет в этой войне, но вовсе не хочу чтобы его взгляды на жизнь сильно изменились.
Возможно Драко услышал от директора, то что хотел?
А разве он от него что-то услышал? Но мы не думаем, что дело в этом. Он не смог убить человека, точнее, смог не убить, и это уже доказывает две вещи - он личность, сильная, становящаяся на ноги - он личность, стремящаяся побороть в себе то, что считает плохим, пусть ему и вдабливали наобортошное. narcissa пишет:
цитата:
Я надесю, что Драко выживет в этой войне, но вовсе не хочу чтобы его взгляды на жизнь сильно изменились.
Вы за чистую кровь? почему? narcissa пишет:
цитата:
Чёрный Деспот пишет:
цитата: Он всю жизнь находился под руководством своего отца и вот что выросло
Всех malfoylovers устраивает то что выросло Но без человека, который будет управлять его поступками он не сможет
Слишком резко на наш вкус. Он будет жить по какому-то принципу, по принципам, но не под давлением кого-то. Здесь он сам себе хозяин. Его границы внутренние, а не внешние. narcissa пишет:
цитата:
Чёрный Деспот пишет:
цитата: На него никто не кричал и не угрожал
Но неужели вы думаете, что он принял решение не подумав о реакции отца на возможный исход событий? Уверена, что в первую очередь он думал "что скажет отец" и только потом "что скажет Хозяин".
Но поступил так, как не ожидали ни папаша, ни хозяин. Он смог поступить сам и поступить достойно. narcissa пишет:
цитата:
Чёрный Деспот пишет:
цитата: Думаю отдельно, как личность, он стоит не меньше, чем остальные.
Ну зачем наклеивать ценники? Он качественно отличается от остальных. Никто и не говорит, что Гарри Поттер как личность круче Драко Малфоя Просто они очень разные.
Вообще ППКС, но не думаем, что Черный Деспот именно это имел в виду
Ох, не думаю, что смогу объяснить... но ДА, я за чистую кровь. Но я скорее за идеи Салазара, а не Темного Лорда. VodaVozduh пишет:
цитата:
А разве он от него что-то услышал?
если моя память меня не подводит, то Дамблдор предложил Малфою перейти на другую сторону и даже успел рассказать, что бывает по другому. Что в Ордене Феникса все не так как в Темном Ордене и Авадой на собраниях, грубо говоря, кидаться не принято. И кажется пообещал сохранность жизни отца и матери. Если это не мои собственные додумки...
Вы имеете в виду - знания только магам чистой крови? Но многие маги, не имеющие длинного перечня предков со времен....Генриха VIII Тюдора, к примеру, умеют ценить и использовать знания во благо или по крайней мере не во вред. narcissa пишет:
цитата:
если моя память меня не подводит, то Дамблдор предложил Малфою перейти на другую сторону и даже успел рассказать, что бывает по другому. Что в Ордене Феникса все не так как в Темном Ордене и Авадой на собраниях, грубо говоря, кидаться не принято. И кажется пообещал сохранность жизни отца и матери. Если это не мои собственные додумки...
Сорр... мы не вспомнили...вы правы. Но мы все равно думаем, что это не главная причина не-убийства Дамблдора
Роулинг, кажется, не дает четких дат основания Хогвартса, но у меня создалось впечатление, что великая четверка образовалась в X-XI веках. VodaVozduh пишет:
цитата:
Вы имеете в виду - знания только магам чистой крови?
Я считаю, что маги не должны жить среди простецов. И если в семье магглов родился волшебник, то он должен выбрать: либо магия либо семья. Просто я считаю, что простецы не могут нормально воспринимать наличие в обществе людей, превосходящих большинство. Люди часто завидуют. И боятся. Салазар лишь охранял знания и самих магов от глупых и жестоких людей, которые стремятся разрушить все то что их пугает.
VodaVozduh пишет:
цитата:
Но мы все равно думаем, что это не главная причина не-убийства Дамблдора
Роулинг, кажется, не дает четких дат основания Хогвартса, но у меня создалось впечатление, что великая четверка образовалась в X-XI веках.
Мы не об образовании четверки, мы к примеру о древности родов вообще. Кто-то ведет род от Пуффендуя (к примеру), а у кого-то чистая кровь и семейство чистокровное только с XV века, скажем. А у кого-то нет линии чистой крови. А дата есть - 992 год. По 2 книге. narcissa пишет:
цитата:
Салазар лишь охранял знания и самих магов от глупых и жестоких людей, которые стремятся разрушить все то что их пугает.
Такие есть и у магов. Заметьте, что не простецы развязали войну, а маги.
Только слабые люди не могут принимать зло таким, какое оно есть. И вам, милым, добрым и пушистым, хочется видеть Драко кающимся грешником. Если такое случится, то Роулинг - слабый писатель, не умеющий правильно мотивировать образы. Чтобы быть по-настоящему злым человеком, надо обладать большей силой, чем быть добрым.
Да, злодеям постоянно приходится совершать злодейства, чтобы поддерживать свой имидж
Не надо мыслить так узко. Злодей побеждает свои слабости. Он обыкновенный человек и ему так же снятся кошмары от угрызений совести. Но у него есть силы этого не показывать и управлять собой, а не поддаваться своим чувствам. Легко прятаться за маской добра, слабым людям страшно быть такими, какие они есть на самом деле.
Пост N: 4
Info: плохое-как обычно
Зарегистрирован: 11.08.06
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.08.06 13:52. Заголовок: Re:
Драко,стал таким из-за отца,это бесспорно,но я не думаю что он примет сторону Гарри.Драко такой как бы копия отца но иногда у него проглядывается собственное мнение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет