Отправлено: 13.11.06 21:04. Заголовок: Самый худший препод

Локонс и Снейп

 Отправлено: 14.11.06 16:05. Заголовок: Re:

Black cat
А Снейп почему?
Я с его методами преподавания согласна.

Трелони

 Отправлено: 14.11.06 21:47. Заголовок: Re:

Снейп детей терпеть не может.

 Отправлено: 15.11.06 17:13. Заголовок: Re:

Локонс и Амбридж.

 Отправлено: 16.11.06 21:45. Заголовок: Re:

OpusDei пишет:

цитата:

Амбридж.

Во! Эта баба мне тоже не нравится!

 Отправлено: 18.11.06 18:21. Заголовок: Re:

OpusDei пишет:

цитата:

Амбридж.

Эту жабу я вообще как преподавателя не рассматривала
Black cat пишет:

цитата:

Снейп детей терпеть не может.

Ну и что? А дети терпеть не могут зельеварение. Вызвать в них уважение к этому предмету нереально. Так он своими методами преподавания хотя бы дисциплину на уроке поддерживает и несчастные случаи снижает к минимуму.

 Отправлено: 20.11.06 12:50. Заголовок: Re:

Локонс худший
Снейп не так уж плох, он ведет действительно опасный предмет. По-моему, его метод почти исключает возможность эксперементирования с зельями вне класса и проверку их на себе.
а Амбридж, мне кажется, прикольная тетка. Конечно, учитель из нее никакой, но детям необходимо учиться общаться с подобными людьми.

 Отправлено: 20.11.06 13:35. Заголовок: Re:

Локонс! Ничего не умеет, а еще что-то выдр... кхм... Думаю, меня все поняли.

 Отправлено: 20.11.06 22:06. Заголовок: Re:

МакГонагалл. Никогда не отходит от свода законов! А где творческая натура, где полет фантазии и т.д. и т.п.

 Отправлено: 21.11.06 16:21. Заголовок: Re:

Локонс

 Отправлено: 21.11.06 18:02. Заголовок: Re:

Амбридж! Как можно быть такой жестокой!

 Отправлено: 24.11.06 22:51. Заголовок: Re:

Хм... может Филч :D

Амбридж, однозначно, что эта жаба худшее, что видел Хогвартс.

 Отправлено: 26.12.06 13:17. Заголовок: Re:

Чёрный Деспот, дак Филч не преподователь :)

А по-моему у в толстой жабе Амбридж была какая-то изюминка преподавания)

 Отправлено: 27.12.06 14:55. Заголовок: Re:

Локонс, а также Дамблдор, когда он взялся за преподавание.

 Отправлено: 27.12.06 16:34. Заголовок: Re:

Кошка
Кошка пишет:

цитата:

А по-моему у в толстой жабе Амбридж была какая-то изюминка преподавания)

Да ну? Посмотрел бы я на вас после этакой духовности!

Больше Локонс, чем Амбридж. Он Дурак. а учил детей. Эта поганка хоть что-то знала

 Отправлено: 27.12.06 20:38. Заголовок: Re:

Брюс пишет:

цитата:

духовности

В осторожней с такими словами, а то причислим Вас куда-нибудь...
Конечно, Амбридж. Чем это Вам безобидный Локонс не угодил?

 Отправлено: 27.12.06 22:48. Заголовок: Re:

Критик
Критик пишет:

цитата:

осторожней с такими словами, а то причислим Вас куда-нибудь...

позвольте спросить, куда?
Критик пишет:

цитата:

Чем это Вам безобидный Локонс не угодил?

он дурак, а допускать дураков до образования -нет ничего хуже. А самонадеянных дураков тем паче. Ибо они не ведают, что творят, а натворить могут много... Амбридж поганка, но не дура. Сделать может только то, что умеет. Зная это, можно ее предугадать. А предугадать почступки идиота...

 Отправлено: 03.01.07 19:07. Заголовок: Re:

А вот мне профессор Биннс не нравится. Препод, на уроке которого спят... что может быть хуже для детей? По своему опыту знаю, что учиться с некомпетентным преподавателем возможно: сам идёшь и читаешь всё, что нужно. С учителем-самодуром тоже не слишком плохо. А вот когда отбили весь интерес и нет стимула как-то его "возрождать"... это плохо.

 Отправлено: 02.02.07 13:22. Заголовок: Re:

Стрекоза Трелони!

 Отправлено: 03.02.07 20:10. Заголовок: Re:

Serpentina пишет:

цитата:

По своему опыту знаю, что учиться с некомпетентным преподавателем возможно: сам идёшь и читаешь всё, что нужно. С учителем-самодуром тоже не слишком плохо. А вот когда отбили весь интерес и нет стимула как-то его "возрождать"... это плохо.

Ох, а если этот некомпетентный преподаватель еще и самодур! Тоже из собственного опыта.
Полностью согласна на счет Биннса.

 Отправлено: 08.02.07 15:41. Заголовок: Re:

Июльская Гроза пишет:

цитата:

Стрекоза Трелони!

А она Вам чем помешала?

 Отправлено: 19.02.07 23:43. Заголовок: Re:

А по мне, так все они неплохие учителя....кроме Локонса

 Отправлено: 06.06.07 10:27. Заголовок: Re:

Амбриж.

А почему

цитата:

а также Дамблдор, когда он взялся за преподавание

?!

 Отправлено: 06.06.07 10:37. Заголовок: Re:

ИМХО, тоже Трелони. Не умеет она преподавать! Просто мистику навевает... А девушки вроде Парвати и Лаванды, любящие мистицизм, ее обожают, мол, великий препод... Фе-е-е.

 Отправлено: 06.06.07 17:41. Заголовок: Re:

Black cat
А чем Вам Северус не угодил? Такого специалиста нигде больше не найти. Я уверена в том, что, несмотря на свое отношение к детям, он дает материал в большем объеме и в наилучшей форме. А то, что на его уроках железная дисциплина, так это только увеличивает КПД, так сказать.

 Отправлено: 09.06.07 20:58. Заголовок: Re:

Амбридж

пис_aka
Согласна
Вот цитата из пятой книги:

«Но до приятной минуты расставания как-никак еще год, - мягко сказал Снегг, и потому, будете вы впоследствии претендовать на высшую аттестацию или нет, я советую всем собраться с силами и постараться получить те приличные баллы за СОВ, на какие я привык рассчитывать у своих учеников».

Так что, если оценивать учителя по способности донести до учеников материал и добиться того, чтобы они смогли проявить свои знания на экзамене, то Снейп хороший учитель.

 Отправлено: 10.06.07 11:15. Заголовок: Re:

Dita пишет:

цитата:

Так что, если оценивать учителя по способности донести до учеников материал и добиться того, чтобы они смогли проявить свои знания на экзамене, то Снейп хороший учитель.

Согласен! Снейп самый лучший препод! (чего это я такой щедрый...)

 Отправлено: 21.06.07 13:33. Заголовок: Re:

Амбридж - понятно почему, Локонс - просто идиот, Трелони - шарлатанка, Биннс - на его уроках скучно, и поэтому в голову ничего не лезет

 Отправлено: 22.06.07 11:10. Заголовок: Re:

Агуамента

Ну, Трелони - точно не шарлатанка... :) а Биннс - ну, с тем же успехом можно говорить, что МакГонагалл и Снейп слишком строги - и потому на их уроках тоже ничего в голову не лезет... Биннс дает информацию (в отл. от Амбридж или Локхарта), а усвоят эту информацию ученики или нет - проблема учеников, а не Биннса.

 Отправлено: 22.06.07 12:26. Заголовок: Re:

Джайа
Как учитель не согласен. Я отвечаю, усвоили ученики или нет. Если нет - я виноват.

 Отправлено: 23.06.07 19:15. Заголовок: Re:

Конечно Амбридж. Локхарт - дурак, но не злонамерянный по большей части. Он вполне безведен, пока ему ничего не угрожает, хотя и пользы, конечно, тоже чуть. Для Снейпа его наезды - педагогический метод, не лучший, конечно, но тем не менее. И некоторый эффект имеется, дети все-таки чему-то научились. А вот Амбридж делает гадости ради собственного удовольствия, и это отвратительно. Про то что она не может ничему научить, а только сбивает детей с толку, я уже молчу.

 Отправлено: 29.06.07 12:02. Заголовок: Re:

Для меня самый плохой учитель и декан - Минерва. Она не заступается и не любит своих учеников. Всегда за справедливость, а своих надо защищать в любой ситуации.

 Отправлено: 29.06.07 14:33. Заголовок: Re:

Dark_ledy
Помнится, часть вторая, глава пятая ("Гремучая Ива"), к примеру. Заступилась перед Снеггом.

 Отправлено: 29.06.07 16:13. Заголовок: Re:

ГDark_ledy Гениально. И если свои десять раз не правы - это ничего, все равно надо их защищать? Интересная позиция... :(

 Отправлено: 29.06.07 19:09. Заголовок: Re:

Гиллуин пишет:

цитата:

И если свои десять раз не правы - это ничего, все равно надо их защищать?

Конечно, надо! Она потом им может все сказал и наказать, но при всех надо защищать и отстаивать своих учеников.
Брюс
Это было лишь раз?

 Отправлено: 29.06.07 20:08. Заголовок: Re:

Dark_ledy
Первая часть - ситуация с квиддичем и незаконным полетом Гарри, плюс, она купила ему метлу (стр. 210 в РОСМЭНовской книге)
Вторая часть - ситуация с прибытием Гарри и Рона в школу, плюс забота о Роне и о его сестре (к вашим словам, что студентов не любит), плюс моральная поддержка после мальчикам после встречи Гермионы с василиском
Третья - забота о Гарри после прибытия, хроноворот для Гермионы, поддержка квиддичной команды.
Четвертая- поддержка Гарри после кубка.
Пятая - защита в пределах допустимого от Амбридж, помощь Дамблдору и Гарри.
Шестая - бой
И это не особо вчитываясь в текст.

 Отправлено: 29.06.07 21:14. Заголовок: Re:

Брюс
Она бы была дурой, если бы этого не делала, это банально, в пределах нормы.
Брюс пишет:

цитата:

защита в пределах допустимого

О! Вы сами это написали. Учеников можно любить в пределах допустимого...Ха! Или вас любили так?

 Отправлено: 29.06.07 21:54. Заголовок: Re:

Dark_ledy
Вот некоторые цитаты из книг.
Вторая книга:
«-Поттер! Уизли! Что вы здесь делаете? – остановил их грозный голос профессора МакГонагалл.
- Мы тут… Мы это… - замялся Рон. – Мы собирались пойти…
- Повидать Гермиону, - пришел другу на помощь Гарри.
…..
…. Гарри ожидал, что сейчас последует очередное увещевание. Но МакГонагалл заговорила тихим, прерывающимся голосом.
- Да… разумеется… я понимаю, как это тяжело друзьям… Конечно, Поттер, конечно, пойдите навестить мисс Грейнджер…. – И на ее всегда строгие глаза, к изумлению Гарри, навернулись слезы.

Пятая книга:
«- У Поттера нет ни малейшего шанса стать мракоборцем!
Профессор МакГонагалл тоже поднялась на ноги, и с ее стороны это было гораздо более впечатляющим приемом: она возвышалась над Амбридж, как башня.
- Поттер, - сказала она звенящим голосом, - я помогу вам стать мракоборцем, даже если это последнее, что я сумею сделать! Я буду учить вас по ночам и позабочусь о том, чтобы вы добились необходимых результатов!».

Вы пишите

цитата:

Она бы была дурой, если бы этого не делала, это банально, в пределах нормы.

Вы имеете в виду эти эпизоды? В таком случае что, по вашему мнению, она должна была бы делать, чтобы ее поведение было не банальным?
Я думаю, что МакГонагалл сохраняет определенную дистанцию между собой и учениками, что может восприниматься как холодность, так как, скорее всего, просто не умеет проявлять чувства и считает, что это признак слабости.
Каких-то доказательств того, что она не любит своих учеников и не оказывает им поддержки я, честно говоря, не вижу.

 Отправлено: 30.06.07 09:51. Заголовок: Re:

Dark_ledy
Не любить в пределах допустимого, а защита в пределах допустимого. Если они взорвут Астрономическую башню, от директора их защищать недопустимо.
Dark_ledy пишет:

цитата:

Она бы была дурой, если бы этого не делала, это банально, в пределах нормы.

Но вы ей отказывали даже в норме. Вы сказали, что она
Dark_ledy пишет:

цитата:

не заступается

Я вам привел примеры из книги, на которой мы стоим, чтобы доказать, что это не так.

 Отправлено: 02.07.07 10:12. Заголовок: Re:

Брюс пишет:

цитата:

Но вы ей отказывали даже в норме. Вы сказали, что она

Отказала... Я не привыкла, что люьить можно "нормально" или "нормально" заступаться. Она делает лишь то, что должна.

 Отправлено: 02.07.07 11:02. Заголовок: Re:

Dark_ledy
Dark_ledy пишет:

цитата:

Она делает лишь то, что должна.

Ну да, конечно. Стала бы она кричать на Амбридж в таком случае.

 Отправлено: 02.07.07 12:41. Заголовок: Re:

Брюс пишет:

цитата:

Ну да, конечно. Стала бы она кричать на Амбридж в таком случае.

Это ее личные проблемы. Ей Амбридж не нравилась. Интересно, стала бы она кричать на нее, если б была ее подругой.

 Отправлено: 13.07.07 21:10. Заголовок: Re:

Локонс, Амбридж

 Отправлено: 22.01.09 20:59. Заголовок: Амбридж худшая..

Амбридж худшая

 Отправлено: 23.07.09 16:37. Заголовок: Я согласна с Июльской грозой...

Я полностью согласна с Июльской грозой что Трелони это самый худший препод, но есть еще и Снейп!!!!!!!