Отправлено: 04.01.07 22:56. Заголовок: Рецензии на фанфик Простой Прохожей «Всё началось с карнавала» by Serpentina и by Брюс

Ссылка на фанфик: http://videnijahogwart.borda.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1167923771

Итак, Простая Прохожая, вот и рецензия))

Начнём прямо с заглавия, которое у данного фанфика весьма неудачное. Во-первых, слово «карнавал» выбрано неверно: здесь больше подходит «маскарад», в этом легко убедиться, отыскав в словаре определения обоих понятий. «Маскарад» предполагает именно бал, о чём и шла речь в фанфике, «карнавал» же представляет собой народное гулянье. Нельзя путать эти два слова. Во-вторых, заглавие должно логически соотноситься с содержанием, так или иначе, являться «сутью» произведения. (О видах заглавий можно почитать у У.Эко в его «Заметках на полях «Имени Розы».) Формулировка «всё началось» предполагает раскрытие в произведении того, что, собственно, «началось» и наличие если не описания того, чем закончилось, то хотя бы некоторой перспективы, взгляда в будущее. Если бы в фанфике присутствовало не только «возможное» будущее, но и «реальное», т.е. то, что произошло на самом деле, вопрос был бы снят.
Далее. Прежде чем переходить к анализу композиции, хотелось бы сказать об ошибках. Автору срочно нужна бета, т.к. ошибки встречаются почти на всех уровнях языковой системы: от синтаксиса и до лексики. К этому следует прибавить также использование необоснованных неологизмов типа «алкоупотребител», графические ошибки типа написания имени «Дамблдор» со строчной буквы. В отдельную группу вполне закономерным кажется отнести фактические ошибки. Например, идея Гермионы завить волосы, предварительно обрызгав их лаком. С одной стороны, это кажется странным, т.к. волосы девушки и так не прямые, а с другой – лаком брызгают волосы уже после завивки, а не перед, а то кудри будут некрасивые. К этой же серии ошибок относится идея Малфоя выпить сначала 2 бутылки огневиски, а потом – 5 бутылок пива. Дело в том, что градус понижать нельзя, Драко не встал бы после таких доз. Ещё один пример подобной ошибки – описание танцев. Во-первых, в классическом вальсе (будь то медленный или венский) партнёрами не меняются, во-вторых, в любом парном танце партнёр никогда не кладёт руки на плечи партнёрши, скорее, наоборот.
Также присутствуют разного вида стилистические ошибки.
Итак, композиция. Прочитав в начале фанфика слово «эпилог», сразу приходит идея о кольцевой композиции. Но оказывается, что заключение это неверно: автор не знает значения слова «эпилог» - мы имеем дело просто с введением. Фанфик начинается с завязки: студенты получают приглашения на маскарад. Далее следует развитие действия – самая «размытая» часть фанфика: не понятно, к чему всё идёт. Кульминация наступает, когда Лорд убивает Гарри в лесу. Развязка, соответственно, - пробуждение Гермионы. На первый взгляд, организация сюжета кажется логичной, но есть много маленьких неувязок. Например, то, как Дамблдор объясняет причину организации маскарада («Это всё издевательство моего воображения»). Естественно, здесь можно увидеть претензию на юмор, но воспринимается это как недоработка автора. То же самое с костюмом Малфоя: читателю как раз непонятно, при чём здесь этот персонаж. Таким образом, можно говорить о том, что фабула оказывается довольно простой, но непродуманной до конца из-за «незаконченности»: следовало показать, удалось ли Гермионе предотвратить увиденное. Такого не скажешь о сюжете, т.к. он почти не продуман – создаётся впечатление, что автор писал не перечитывая, как получится. Много нестыковок и алогичностей. Часть из них вызвана тенденцией менять угол зрения автора: то мы смотрим глазами Гермионы, то автора-реалиста. Это можно было принять за художественный приём, если бы он был грамотно использован. В представленном виде он приводит к непоняткам, например, ученики узнают Снейпа в парадной мантии, но Гермиона почему-то не сразу понимает кто это, когда её приглашают на танец.
Ещё один момент, о котором хочется упомянуть: интересная нумерация глав (0,5;…) и деление на главы вообще. Может, автор и прав, давая дробные номера. Может, это юмор? Как бы то ни было, нелогично не это. Основной принцип выделения главы - наличие какого-то объединяющего действия, некой микротемы. В данном фанфике не всегда этот принцип соблюдается, например, незачем выделять главу 4,5.
Следует добавить к сказанному, что характеры героев не проработаны до конца, их действия часто немотивированны. Это можно было бы списать на то, что фанфик стёбный, но юмор оказывается несмешным, местами грубым (Хагрид, распевающий песенки, пьяница Рон).
Также следует отметить бедноту стиля автора в общем: использование однотипных синтаксических конструкций, тавтологию и др.
В заключении хочется заметить, что, несмотря на кажущуюся невзрачность идеи, она могла бы получить весьма оригинальное развитие. В связи с этим хочется пожелать автору доработать свой фанфик.
Удачи:)))



ЗЫ: Простая Прохожая, пиши ещё и всегда перечитывай, что получилось!

 Отправлено: 05.01.07 20:01. Заголовок: Re:

Serpentina ,огромное спасибо,что указала на мои ошибки.Я обязательно приму к сведению!

 Отправлено: 05.01.07 20:04. Заголовок: Re:

Serpentina пишет:

цитата:

Простая Прохожая, пиши ещё и всегда перечитывай, что получилось!

Хорошо,приму к сведению.

 Отправлено: 05.01.07 20:17. Заголовок: Re:

Разгромная рецензия… Остается лишь один вопрос: что же теперь делать автору? Какие бы Вы дали советы? Как доработать фанфик и можно ли его доработать? Если уж мы взялись критиковать, то давайте возьмем на себя обязанность и помогать авторам. Мы видим их ошибки и недочеты и, возможно, знаем, как выйти из затруднительного положения. Ваши предложения… (если таковые имеются).
А статья весьма подробная и качественная, думаю, она поможет автору.

 Отправлено: 07.01.07 02:37. Заголовок: Re:

Критик пишет:

цитата:

Какие бы Вы дали советы? Как доработать фанфик и можно ли его доработать?

Доработать-то всегда можно)))
Для начала, неплохо было бы исправить ошибки, при чём лучше, если фанф прочитает бета и подчеркнёт/укажет конкретные ошибки. Ведь, касаясь, например, пунктуации: есть правила, на которые ошибки есть, и те - на которые нет. Автор должен понять, где спотыкается. Стиль может поправить и он сам(автор), если перечитает всё несколько раз, хотя и тут можно было бы аналогичным образом воспользоваться услугами беты.
Если говорить о сюжете, я бы убрала мотив "будущего", можно просто "привиделось", "приснилось", это будет больше соотносится с жанром фика (юмор): имеющийся вариант слишком серьёзен и требует разрешения.
Критик пишет:

цитата:

Если уж мы взялись критиковать, то давайте возьмем на себя обязанность и помогать авторам.

а они этого хотят? я, конечно, кое-какие рекомендации написала, но нужны ли они?

ЗЫ: простая прохожая , очень приятно, что к критике вы относитесь адекватно=))) желаю вам стать отличным фикрайтером)))

 Отправлено: 07.01.07 18:45. Заголовок: Re:

Serpentina пишет:

цитата:

очень приятно, что к критике вы относитесь адекватно=))) желаю вам стать отличным фикрайтером)))

Спасибо,Serpentina.

 Отправлено: 08.01.07 17:34. Заголовок: Re:

Итак, поскольку я писал рецензию на этот же фанфик, то и выкладываю ее здесь же.

 Отправлено: 08.01.07 17:35. Заголовок: Re:

Краткость – сестра таланта
(при наличии последнего)

Волк воет на луну о сокровенном
мышь под полом пищит от голода
корова жалуется на полное вымя

Все животные толкуют о чем-то своем
но решив по-дружески поболтать
никогда не поймут друг друга

Когда-то они строили свою Вавилонскую башню
А.Воронин

Мне пришло личное сообщение от Простой Прохожей, с просьбой написать рецензию на ее фанфик «Все началось с карнавала» (http://videnijahogwart.borda.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1167923771). Если бы не оно, я бы не стал дочитывать фанфик. Обычно я такие не читаю. Пусть автор не обижается, я предупреждал, что сантиментов a-la Opus Dei от меня ждать не следует. Поэтому мне и удивительно, что Простая Прихожая решилась попросить меня. Но я пообещал. Не в моих правилах не выполнять обещания.
Итак, автор юмористического фанфика «Все началось с карнавала» Простая Прохожая. Всего в фанфике 8 глав, хотя я бы не рисковал, называя их таким образом. «Главки» было бы точнее. Хотелось бы отметить интересное деление на главы: главы 2, 3, 4 распадаются на две части, как будто на одном из форумов их выкладывали по отдельности, не сразу, как у нас. С этой точки зрения можно заметить некоторые признаки того, что фанфик писался для толпы, которая кричала «проды! Проды!» - отрывочность текста, непродуманность, невычитанность. Можно отметить это как огромный минус, особенно, при условии, что главы и так...хм... небольшие и не так уж перегружены смыслом. Но можно отметить и как плюс, но плюс случайный. Во-первых, это создает дополнительную юмористическую окраску, во-вторых, создает ощущение рваного восприятия маскарадного вечера, в-третьих, акцентирует наше внимание на отдельных важных частях текста. Но мне все же кажется, что это сделано непреднамеренно или интуитивно.
Речь в фанфике идет о маскараде (как заметила Serpentina, слово «карнавал» не подходит для обозначения того, что задумал директор, не буду повторяться), который заводит героев Роулинг явно не «в ту степь». Герои «зажигают». Не зная, с кем они общаются, они становятся теми, кто они есть на самом деле (ведь притворяться не перед кем), и завязывают узы дружбы, как со слизеринцами, так и с профессорами - Гермиона танцует с профессорами Снеггом, которого милый автор оставил без второй «г» в фамилии, и Дамблдором, который в буквальном смысле молодеет на глазах. Помолодев окончательно, он решает показать Гермионе будущее. Состоящее, по тексту, из пьяной драки на маскараде Гарри, Малфоя и Снегга, и «страшного плана» волшебного Доктора Зло. Плана удавшегося – Гарри, спасая Гермиону, умирает. Гермиона просыпается в холодном поту, смутно припоминая сон о маскараде, и засыпает радостная, решив все изменить. Что ж, сюжет для юмористического фанфика подходящий.1. Есть не оригинальный, но самостоятельный сюжет. 2. присутствует юмористический взгляд на события, где по-доброму высмеивается вся жизнь Хогвартса. Я бы даже сказал, ироический взгляд на события, то есть, возвышающий до небес простые и даже низкие вещи.
«Ребенка баба бьет – то гневная Юнона,
Плетень вокруг гумна – то стены Илиона.
В сем складе надобно, чтоб муза подала
Великие слова на низкие дела»
А.П.Сумароков «Наставление хотящим быти писателями».
И тогда пьяная драка в трагическом фанфике предстала бы, как еще одна битва на Астрономической башне. 3. юмористическое настроение сохраняется и в добродушном смехе, добродушном взгляде на высмеиваемое.
Что же можно сказать о самом фанфике. Все резкое замечу сразу:
- вы ищете бету, корректора, мне все равно кого – а лучше учите родной язык сами. Это невозможно, что вы делаете с русским языком? Сколько ошибок, сколько логических ошибок и какая бедность словаря, синтаксических конструкций! Бог ты мой! Скажите, на каком форуме вам кричали «проду! Проду!»? я наведу там порядок! Я не буду здесь приводить примеры – это не моя работа, но у вас ошибки на каждой строке!
- вы хотели оформить как лучше, но мне пришлось лезть в правила оформления, чтобы узнать, что значат магические цифры «1,2,3» и т.д. у вас в первом посте! Я имею в виду это:
«1.Всё началось с карнавала.
2.Простая прохожая
3.нет.
4.роман\юмор+немного приключений
5.G
6.Гермиона Грэйнджер,Драко Малфой,Альбус Дамблдор,Гарри Поттер,Воландеморт,Рон Уизли,Северус Снегг и др.
7.миди.
8.закончен.
9.Не ешьте,когда будете читать этот фанфикшн!(потом объясню почему)
10.Дамблдор решает устроить бал в Хогвартсе.Все должны быть в масках...В общем-то читайте и сами всё узнаете!
11.Нормально»
По поводу бросающихся в глаза с воплями «мы тут!» минусов комментарии закончены.
То, что герои не в характере, сюжет не отличается обилием интриг, отнесу к плюсам, потому что фанфик юмористический, а отчасти ироистический и ничего такого он не требует. Однако замечу, что когда герои будут героями Роулинг, сюжет будет более продуманным сюжетом, в фанфике будет что-то кроме диалогов, а сами характеры будут более прописаны, чем теперь, возможно и юмор у вас будет на порядок выше. Шутить можно как шутят новые русские бабки или Винокур, а можно и как Жванецкий и отчасти Задорнов. В данном случае для повышения качества фанфика рекомендую стереть и написать заново, продумав все до мельчайших подробностей. Прочесть. Убрать ошибки. Оставить на день. Прочесть. Снова убрать ошибки. После третьего дня дать прочесть близкому другу с «пятеркой» по русскому языку и литературе. Потом выложить. Если у вас задумано было «снизить» все до пьяной гулянки и этим добиться комического куплета, то я ничего не советую менять коренным образом. Если вы хотите добиться иного, то запомните, что в юморе - серьёзное прячется под маской смешного, обычное преобладанием положительного («смеющегося») отношения. Среди всех видов комического юмор отмечен в принципе миросозерцательным характером и сложностью тона в оценке жизни. В юморе «диалектика фантазии» приоткрывает за ничтожным - великое, за безумием - мудрость, за смешным - грустное («незримые миру слёзы», по словам Н. В. Гоголя). Притча о юморе гласит, что радость и горе встретились ночью в лесу и, не узнав друг друга, вступили в брачный союз, от которого родился юмор (М. Лацарус). Впрочем, имейте в виду, что я могу быть слишком требовательным, и вам это может быть и не нужно. Или пока не нужно.
Что еще сказать? Пока еще что-то сказать сложно. Я не вижу фанфика в целом. Одно только еще: поработайте над концом. Это может быть сон, но тогда обыграйте это чуть иначе. Не говорите нам, что это сон. Мы сами должны это понять, вместе с Гермионой приоткрыв глаза, увидев родной потолок, кучу книг на тумбочке рядом, вздохнуть, и вновь закрыть глаза. Хотя, на самом деле, иногда лучше не рассказывать, что это сон.
Оценка - 4
С уважением и надеждой на улучшение
Брюс

 Отправлено: 08.01.07 17:39. Заголовок: Re:

Брюс
Брюс пишет:

цитата:

Пусть автор не обижается, я предупреждал, что сантиментов a-la Opus Dei от меня ждать не следует

спасибо! я очень признателен Вам! Вы, как всегда!
И как всегда вы многого требуете. У вас слишком резкая рецензия. Пользуясь тем, что я от Вас далеко, замечу, что я бы на месте автора вряд ли бы решился на творчество. Извините, но разве не вы говорили, что учить надо ободряя?

 Отправлено: 08.01.07 18:12. Заголовок: Re:

OpusDei
OpusDei пишет:

цитата:

спасибо! я очень признателен Вам! Вы, как всегда!

увы, аналогично
OpusDei пишет:

цитата:

Извините, но разве не вы говорили, что учить надо ободряя?

не всегда. Лучше слушать нужно.
OpusDei пишет:

цитата:

И как всегда вы многого требуете

Помнишь Выготского? чтобы человек рос, надо требовать

 Отправлено: 08.01.07 20:33. Заголовок: Re:

Брюс ,
у меня есть несколько пожеланий к вам=)) (разумеется, только пожеланий:)))

1. Мне не кажется правомерным переходить в рецензии на личности. Зачем подчёркивать своё пренебрежение к мнению OpusDei? Будьте немного терпимее, ведь все люди разные=))
2. OpusDei пишет:

цитата:

У вас слишком резкая рецензия.

вынуждена согласиться: никто не просит вас восхвалять фанфик, но разве нельзя выражаться менее эмоционально? Чем больше эмоций, тем субъективнее кажется критика=))
В вашей рецензии доминирует ваше "я", это тоже добавляет субъективности. В итоге на первом плане оказывается не критический анализ, а личное отношение. Понятно, конечно, что фанф не слишком удался и вы возмущены, но автор всё-таки, думаю, хотел услышать "что не так" и "как лучше", а не восхититься вашим образованием, позволяющим вам цитировать Сумарокова, или устрашиться ваших угроз=)))

ЗЫ: А откуда вы взяли, что кто-то кричал "проды! проды!" ?

 Отправлено: 08.01.07 20:57. Заголовок: Re:

Serpentina
Serpentina пишет:

цитата:

1. Мне не кажется правомерным переходить в рецензии на личности. Зачем подчёркивать своё пренебрежение к мнению OpusDei?

Он знает, почему. Столько лет пытался научить его чему-то... и вижу, что не смог.
Serpentina пишет:

цитата:

автор всё-таки, думаю, хотел услышать "что не так" и "как лучше"

я, кажется, отметил минусы и посоветовал, как от них избавиться, разве нет?
Serpentina пишет:

цитата:

а не восхититься вашим образованием, позволяющим вам цитировать Сумарокова, или устрашиться ваших угроз=)))

Насчет Сумарокова - "на шпагах, на шпагах, а не на шпильках!".
насчет "устрашения"... я не пытался пугать, мне это не нужно. Если вышло напугать... или угрожать, чего я и не думал, то не по моему желанию.

 Отправлено: 09.01.07 20:21. Заголовок: Re:

Брюс пишет:

цитата:

я, кажется, отметил минусы и посоветовал, как от них избавиться, разве нет?

да, отметили. Имела в виду общее восприятие рецензии, её "доминанту" =))



ЗЫ: Подкорректировала название темы=)))

 Отправлено: 13.01.07 20:24. Заголовок: Re:

Serpentina
И в доминанте было неплохое, даже положительное настроение.

 Отправлено: 13.01.07 20:34. Заголовок: Re:

Брюс,спасибо вам за рецензию.Подробно и понятно...

 Отправлено: 13.01.07 20:37. Заголовок: Re:

простая прохожая
всегда пожалуйста, надеюсь, не в обиде

 Отправлено: 13.01.07 21:04. Заголовок: Re:

Брюс пишет:

цитата:

простая прохожая всегда пожалуйста, надеюсь, не в обиде

На правду не обижаются...

 Отправлено: 13.01.07 21:08. Заголовок: Re:

простая прохожая
мудро.